最近，一段《明日之子侵权李志事件进展》的电话音频刷屏盆友圈。

李志经纪人迟斌金句频出、淡定自若的怼神气质令网友纷纷感叹：撕X还得多读书。

同款独立歌曲及表情包已上线——随着这段教科书级别的音频的疯转，李志诉《明日之子》侵权事件也持续霸屏。

昨天（7月9日）下午，事件有了最新进展。

李志经纪人迟斌和哇唧唧哇公司代表马昊等人在上海进行了交涉，双方就责任承担和赔付拆分达成以下共识：然而，正当音乐人们欢欣鼓舞的时候，今天凌晨，李志突然发文表示“事情并没有想像的友善”：记者联系了李志经纪人迟斌，询问事件最新进展；截至记者发稿，还未获得回应。

不过，迟斌在最新接受的自媒体公号“在别处文艺志”的采访中透露，除去腾讯出面答应解决的100万，剩下的200万获得哇唧唧哇方的赔偿可能性很小。

他对维权的初衷解释道，在中国违法侵权的成本其实是很低的。

比如一些国外的大牌明星，如果侵权的内容有3亿的播放量，那我认为你每一次播放，我就应该收到一块钱的损失，所以我需要赔偿3亿。

比如迈克尔·杰克逊、Beatles，他们的版权都是天价，哪个公司敢侵权，一夜倒闭。

如果说一个侵权要让一个独立音乐人耗费那么多的精力、时间成本，旷日持久地打一场官司，然后获得了一个几万块钱的赔付……如果只是这样，那谁不侵权？维权是为了更好的原创音乐生态。

李志从2010年开始在微博上音乐维权，如今已有8个年头。

作为独立音乐人，李志凭借他的死磕精神坚持到今天，然而更多的独立音乐人的呼声只能石沉大海。

不仅是独立音乐人，乐坛的主流音乐人被侵权的案例也屡见不鲜。

原创不易，维权之路漫漫。

但是成功取得授权的范例也不在少数，那么视频方、演艺公司或者电视台如何取得音乐授权呢？有哪些问题需要解决？ 一、找谁授权？据乐评人@DK在北京介绍，取得授权主要有两种途径：一是通过音著协；二是直接找音乐人付费买授权。

音著协，全称“中国音乐著作权协会”，其官网简介里写道：专门维护作曲者、作词者和其他音乐著作权人合法权益的非营利性机构”。

目前绝大多数电视台都和音著协签署了版权代理协议，每年也都会支付授权使用费。

但是，还有很多音乐人没有加入音著协，比如李志这样的独立音乐人。

因此，即便是向音著协缴纳了版权使用费的机构，要在节目中使用这些非音著协会员的音乐人的作品，仍然需要单独获取授权。

此外，音著协没有执法权，也没有太多的手段促使使用者守法经营。

协会的收费标准暂不透明，每年的报表只有版税的大数字，至于具体哪首歌在什么时候、哪个地点、被谁演唱或使用并未明示，即便是会员音乐人的权益也常常无法得到保障。

基于音著协在实际运作中存在的诸多问题，因此直接与音乐人对洽便成了取得授权的另一个重要途径。

二、来不及授权怎么办？很多综艺节目制作周期很短，留给歌手选歌以及取得授权的时间非常少，来不及取得授权怎么办？对此，@DK在北京认为，节目组应该事先做好准备工作：1、在节目筹备阶段，让歌手报歌单，节目组根据歌单去联系各著作权人；2、节目组事先整理出一个已经获得授权的歌曲库，让歌手在库里选；3、先谈好授权合同，按照实际播出的歌曲付费即可；4、如果确实时间来不及，可以先获得口头许可，然后再谈授权价格和授权范围。

三、花多少钱？授多少权？除非是特别火的歌，一般作品的授权费几万元即可。

节目的播出对于歌曲本身也是一种传播，只要节目质量好、有影响力，版权方一般也愿意授权。

授权费相对于庞大的制作费用，可以说是非常合理了。

很多音乐人其实非常热情，只要以真诚、尊重的态度和他们沟通，他们时常会把自己的作品免费授权给歌手或者节目组使用。

这些授权通常会在时间和应用场景上作出限制。

版权方授予的一般是在节目中演唱、改编的权利，不包括商业演出的范畴。

即便是歌手在节目里唱过的歌，如果想在巡回演唱会上表演，还需要另行取得授权（并且追加费用）。

而且有些版权方只允许在节目视频中使用歌曲，不能单独剥离成音频作品进行传播。

四、谁去谈授权？电视台通常都会设置一个统一的部门（法务部、版权部）集中处理版权事宜，无需节目组分别进行授权谈判。

但具体到大型音乐节目（尤其是曲目量巨大、制作时间巨紧张的音乐真人秀），台一级的版权部门的工作速度常常会赶不上节目要求。

节目组出于现有饱和的工作量也不会去主动协调版权业务，艺人出头的就更少。

于是，理论上分工明确权责清晰的一件事，通常得不到有效执行，一旦出了问题，侵权各方互相扯皮。

被侵权的音乐人维权成本高，维权常常不了了之。

但整个行业里还是有很多尊重版权、尊重音乐的人。

比如版权标兵李健老师，每次参加节目要翻唱他人作品之前都会主动联系作者请求得到授权，并且在作者主动提出免费授权的情况下坚持支付使用费。

赔偿诉讼300万：新账旧账一起算 尽管事态发展还需进一步观察，但此次的双方会谈不可谓意义不重大，无愧于李志“逼哥”（B哥）的称号。

要知道，事情发展初期，哇唧唧哇的唯一表态是指责李志恶意蹭热度。

下面是事件发展的梳理。

7.3 李志微博宣战7月3日早上6点，李志发文诉《明日之子2》未经授权翻唱了自己及其他音乐人的歌曲，并提及年初毛不易在洛阳巡演时也曾侵权翻唱，表示会上诉至法院，要求赔偿300万。

100万是《明日之子2》的侵权费，100万是年初毛不易的演出侵权费，100万给其他被侵权的音乐人。

这份长文中就包含了“新账”和“旧账”。

“新账”是6月30日播出的《明日之子》中的选手邱虹凯翻唱了李志的《天空之城》。

此外，音乐人树子的歌曲也被翻唱了。

“旧账”是1月20日，毛不易在“明日之子”的洛阳巡回演唱会上翻唱了李志的《关于郑州的记忆》。

原文如下，有理、有据、有节，各位感受下来自维权斗士逼哥满满的愤怒。

直指腾讯和哇唧唧哇 纠正错误偏向接下来，他还特别指出：进行翻唱的歌手毛不易或邱虹凯并无责任，处理版权问题的责任方在于演出主办方或节目制作公司，及时纠正了舆论的错误偏向。

然而与此同时，作为毛不易的经纪公司及节目主办方的哇唧唧哇却出了严正声明，非但没有表达歉意，还指责李志恶意蹭热度。

至于李志被侵权的事情，哇唧唧哇则表示：第一出面的“文静”非他们的工作人员；第二，节目开播前出品方就在沟通版权了，现在进度是“双方已达成相关共识，合作协议正在推进中”。

李志迅速回怼：1、咋的，第一次侵权是毛不易唱的，第二次侵权是毛不易推荐的歌手唱的，我提他怎么就不行了？2、年初达成和解是事实，咋的，和解了就不可以再提？3、说“文静”不是你们的人，那请派能证明是你方工作人员的工作人员来谈；4、版权问题从未与我方沟通，哇唧唧哇在说谎。

持续喊话 据理力争哇唧唧哇的态度完全激怒了李志。

之后，李志一直用自拍视频和刷表情包的方式喊话哇唧唧哇高层，自己带了个话题叫“哇唧唧哇侵权不认，性感逼仔在线维权”。

同时举例其他音乐节目是如何积极沟通协商授权、做事后弥补的，并且反复强调《明日之子》侵权后的沟通过程没诚意。

最强助攻：迟斌电话谈判 其中最重磅的撕X物料则是7月5日发布的一段李志经纪人迟斌沟通侵权问题的18分钟电话音频，逻辑满分，金句频出，荡气回肠，就是我们开头提到的那段在盆友圈疯转的教科书级别的频。

在巨大的民意汹涌下，哇唧唧哇同意与李志方进行会谈，并达成文章开头所提的共识。

逼哥的八年死磕维权史 2010年，李志联合圈内音乐人状告虾米音乐未经授权的情况下售卖他的歌曲。

引起了不小的轰动，而迫于舆论压力，虾米公开致歉并下架了侵权音乐。

2012—2016年，李志状告酷我音乐上架并提供了免费播放和下载，李志要求删除未授权的音乐作品，最终裁定公开道歉，并赔偿19万。

2016年，李志手撕农夫山泉，起因是农夫山泉二十周年广告片配乐的前30秒和《山阴路的夏天》几乎一模一样。

被李志状告，而农夫山泉积极回应，公开道歉赔偿版权费11万。

2017年，李志状告《吐槽大会》：节目用自己的作品做背景音乐却未获得其授权。

随后，节目组也积极做出了回应。

8年里，李志撕遍了大半个娱乐圈。

只要他出手的维权事件，没有铩羽而归的。

对于维权，李志的态度始终如一——“没有所谓的江湖恩怨，只有对和不对”。

8年，是一场长征，也是一场成人礼。

李志孤独斗士的历程是观照中国音乐市场的一面镜子，映照着音乐版权业态的无序和不规范。

随着事件的持续发酵，赵雷、樊冲、赵明义等创作人也陆续加入维权大军中，网络直播中的侵权翻唱也引起音乐人的重视。

维权之路如何走，让我们持续关注。

（部分内容整合自@DK在北京，公众号“萝严肃”）