简谱与线谱各有其优缺点，这里将我自己的感觉以及想法，来说一下。

简谱的音符，不同音高之间的符号差异，比起线谱的豆芽菜要大得多，所以以可分辨性来说，无疑的简谱的符号差异，要比线谱的位置差异要来得容易辨认，所以对于初学者的学习，简谱的确比较快容易上手。

　　线谱初学看错行是很常见的，简谱却多半是指法不熟而按错。

一个是识谱时候的问题，一个是是识谱后执行时期的问题，这两者是有很大区别的。

　　而采用简谱，对于初学者来说，容易培养首调感，也较于容易建立起首调的听觉，有助于以首调方式来演奏的音准。

上手容易，转调也容易，但是对于首调感不明确，临时记号多的曲子，学简谱的人就比较缺乏这样的训练了。

　　简谱的实际音高，却没有线谱那么明确，尤其是碰到转调的时候，更容易出现不确定的情况。

这个问题，在编写乐曲时，就比较会造成困扰。

除了音响效果的转变以外，有些和声的转位也会造成一些问题。

　　在和声方面，愈多音出现时，简谱就愈吃力。

因为简谱符号大，又要加点，迭起来相当暂空间，而且有时必须分神判断夹在里面的点到底是属于哪个音符的。

所以当和声同时出现的数目多到一定程度时，简谱的识谱就不如线谱简洁明了。

　　至于其它的部份，简谱与线谱相通之处就很多了，差异性也不大。

　　由上面的比较，可以发现简谱与线谱各有其应用范围，也各有其优缺点。

所以端看用途而定，不必非得说出哪一个才是最好的。

由于国乐演奏的范围很大，形式也很多样化，因此两种谱制都有其合适的曲目。

因此在相当长的一段时间内，相信两者并存仍是必须的。

　　对于一般的社团人士，我的建议是还不必非学线谱不可。

如何把音准，节奏，技巧，情感等等做好，才是热爱音乐的人应该先要去追求的。

只有当行有余力时，再去尝试看线谱，也算是学习了新的东西。

　　至于音乐班的学生以及专业人士，相信两种都要会看已经是必备的技能了。

其实科班教育都有钢琴课，看线谱应该都不成问题。