吉他价格品牌,吉他教学教程,吉他曲谱视频
关注520吉他网
文章页顶部广告位
当前位置:首页 > 头条 > 金元词曲演变与音乐的关系(上)
时间:2019-04-12     来源:网络资源     标签:

我们经常说“元曲代宋词而兴”,这一说法大体上不错,但细想起来便有两个问题:一是金代的情况如何,跨过了一个金代,词曲的演变发展便缺略了一个环节;二是当典兴起的时候,词的情况如何,是不是完全销声匿迹了。

这两个问题的探究都离不开诗歌与音乐关系的考察。

  说到词曲的演变,不能忽略柳永和苏轼、辛弃疾的影响。

  柳永之词,以其市民的情调,娴熟的手法,谐婉动听的音律,雅俗共赏的风格,成为曲的一种先导。

诚如况周颐《蕙风词话》所云:“柳屯田《乐章集》为词家正体之一,又为金元以还乐语所自出。

……自昔诗词之递变,大都随风会为转移。

词曲之为体,诚迥乎不同。

董(解元)为北曲初祖,而其所为词,于屯田有沆瀣之合,曲由词出,渊源斯在。

”  苏轼、辛弃疾之词,以其丰富的内容,开阔的境界,融汇力极强的语言,阳刚之美为主的风格,同样成为曲的一种先导。

元好问《自题乐府引》云:“乐府以来,东坡为第一,以后便到辛稼轩。

”贯云石《阳春白雪序》云:“盖士尝云:东坡之后,便到稼轩。

兹评甚矣。

”由此看来,苏辛词与元曲正是一脉相承的。

(注:以上问题,可参拙文《从词到典——论金词的过渡性特征及道教词人的贡献》,《山东师范大学学报》1992年第2期。

)  除了柳永和苏轼、辛弃疾之外,其他有关词家的影响,也不应当忽略,其中值得提出的一位便是田为。

  田为,字不伐。

政和中与万俟咏(字雅方)同供职大晟府,“众谓乐府得人云”(注:王灼《碧鸡漫志》卷二。

)。

宣和八年(1119)八月为大晟府乐令。

精通音律,擅长瑟琶。

有《@①呕集》。

万俟咏有侧艳之词,田为与他有所不同,故王灼云:“田不伐才思与雅言抗行,不闻有侧艳。

”(注:王灼《碧鸡漫志》卷二。

)  田不伐的词在金代颇有影响。

元好问有《世宗御书田不伐望月婆罗门引先得楚字韵》诗,可见金世宗完颜雍爱好田不伐词,因而亲笔书写。

元好问本人亦有《婆罗门引·望月》词,从其内容看,受到田不伐词的影响。

  元好问另有《品令》词,自注:“清明夜,梦酒间唱田不伐‘映竹园啼鸟’乐府,因记之。

”既然梦见唱田不伐词,可见实际生活中唱田词是确有其事的。

  到了元代,田不伐的词仍然很有影响,特别是在音律方面,仍然被词曲家们奉为楷模。

白朴《水龙吟》(彩云萧史台空)小序云:“幺前三字用仄者,见田不伐《@①呕集》,《水龙吟》二首皆如此。

田妙于音,盖仄无疑,或用平字,恐不堪协。

云和署乐工宋奴伯妇王氏,以洞箫合曲,宛然有承平之意。

乞词于余,故作以赠。

”可见当时《水龙吟》词尚能演唱,而且音律仍以田不伐之作为准。

  元代有不少曲家创作《正宫·黑漆弩》(或作《鹦鹉曲》),而且都押“鱼模”韵。

这一创作热潮,或曰由田不伐《黑漆弩》而起,或曰由田贲《鹦鹉曲》而起,是有争论的。

  说由田不伐《黑漆弩》而起的是卢挚(约1242—约1314)的《正宫·黑漆弩》小序:“晚泊采石,醉歌田不伐《黑漆弩》,因次其韵,寄蒋长卿佥司、刘芜湖巨川。

”曲云:“湘南长忆蒿南往,只怕失约了巢父。

舣归舟唤醒湖光,听我篷窗春雨。

故人倾倒襟期,我亦载愁东去。

记朝来黯别江滨,又弭棹蛾眉晚处。

”  而白贲(字无咎,约1270-1330前)有《正宫·鹦鹉曲》一首,实系《黑漆弩》,因首句为“侬家鹦鹉洲边住”,遂改为《鹦鹉曲》。

  冯子振(1257-1337后)《正宫·鹦鹉曲》序云:“白无咎有《鹦鹉曲》云:(略)余壬寅岁留上京,有北京伶妇御园秀之属,相从风雪中,恨此曲无续之者。

且谓前后多亲炙士大夫,拘于韵度,如第一个‘父’字,便难下语,又‘甚也有安排我处’,‘甚’字必须去声字,‘我’字必须上声字,音律始谐。

不然不可歌。

此一节又难下语。

诸公举酒,索余和之,以汴、吴、上都、天京风景试续之。

”  有学者评卢挚《正宫·黑漆弩》云:“此曲原唱,即冯子振所称白贲《鹦鹉曲》,疏斋以为田词,似偶误记。

……无咎曲亦传唱当时,或误属不伐。

”(注:王文才《元曲纪事》,人民文学出版社1985年版第25页。

)案上述各曲之外,王恽(1226-1304)亦有《正宫·黑漆弩》之作,并在序中提到当时已有一首出现“江南烟雨”词句的《正宫·黑漆弩》。

今人李昌集据此及其他有关材料,判断《正宫·鹦鹉曲》(侬家鹦鹉洲边住)并非白贲所作(注:李昌集《中国古代散曲史》,华东师范大学出版社1991年版第559-560页。

),是有相当道理的。

  这里还可以补充两条材料。

  一是姚燧(1239-1314)有《黑漆弩》,与卢挚之作用韵相同。

小序谓丁亥年听人歌《黑漆弩》而作。

丁亥为元世祖至元二十四年(1287),其时白贲只有十几岁,姚燧所听不可能为白贲之曲。

  二是刘敏中(1243-1318)亦有《黑漆弩》二首,所用韵与卢挚之作相同。

刘敏中所作,亦未必在白贲所作之后。

  由此看来,田不伐的《黑漆弩》在元代确曾传唱,卢挚《正宫·黑漆弩》的原唱是田不伐的《黑漆弩》,大约是不会错的。

白贲《正宫·鹦鹉曲》可能也是受了田不伐之作的影响,而它自身也曾产生影响那是下一步的事了。

  在词曲演变的过程中,歌者所起的作用是不可忽视的。

  金代歌者,屡见于文人吟咏。

元好问《仆射陂醉归即事》:“醉踏扁舟浩歌起,不须红袖出重城。

”自注:“是日招乐府不至。

”可见平日招歌者乃是常事。

《闻歌怀京师旧游》:“楼前谁唱绿腰催,千里梁园首重回。

记得杜家亭子上,信之钦用共听来。

”这里的“杜家”,指杜仁杰,他是诗人,又是散曲家,所作套曲《般涉调·耍孩儿·庄家不识勾栏》是十分有名的;“信之”即麻革,“钦用”即李献甫,都是当时的诗人。

《赠绝艺杜生》:“迢迢离思入哀弦,非拨非弹有别传。

解作江南断肠曲,新声休数李龟年。

”《杜生绝艺》:“杜生绝艺两弦弹,穆护沙词不等闲。

莫怪曲终双泪落,数声全似古阳关。

”这些艺人所弹唱,大多是词,也可能包括曲。

  歌者对文人的创作,不止是被动地演唱,他们对于演唱规律的认识和把握,他们对于听众审美需求的了解,有时还会对文人的歌词创作起引导作用。

如蔡松年《雨中花》(忆昔东山)序云:  数日来,蜡梅风味颇已动,感念节物,无以为怀,于是招二三会心者,载酒小集于禅坊。

而乐府有清音人雅善歌《雨中花》,坐客请赋此曲,以侑一觞。

情之所钟,故不能已,以卒章记重游退闲之乐,庶以自宽云。

  一方面是词人有了郁勃于胸的感情,一方面艺人又具有这样的演唱优势,二者结合,声情匹配,便产生了这首词。

文章页顶部广告位
文章页顶部广告位
文章页顶部广告位

报歉!评论已关闭。