周末的时候，爱奇艺的新综艺《我是唱作人》开播了。

这档号称国内首档聚焦华语唱作生态最真实模样的明星唱作人原创作品竞演自制综艺来势汹汹、声势浩大，光是粉丝的安利贴就已经刷爆了我的首页。

讲道理，嘉宾阵容的确看起来很诱人。

有个人原创标签很重的热狗、梁博、曾轶可；有创作新人毛不易；有亟待甩掉流量、爱豆标签的王源、陈意涵；还有想要摆脱音乐风格局限的高进和汪苏泷……把这些平时几乎不可能站在同一舞台上的嘉宾放在一起同台竞技，本就是极大的吸引力。

与此同时，自《中国有嘻哈》获得成功之后，爱奇艺就开始各种在音乐类综艺上下功夫，《中国新说唱》、《偶像练习生》、《国风美少年》、《音乐公告牌》以及今年的《青春有你》都是他们努力的成果。

虽然说爱奇艺本意赚钱，但从某种程度上他们的做法还是推动了华语乐坛的发展，给了歌手更多展示的空间。

这次《我是唱作人》也是如此，在音乐市场逐渐萎靡的今天，歌手，尤其是创作型歌手缺少的就是这样的舞台。

节目会分成上下两季，每一季度首发八位唱作人。

大概的竞演流程是这样的，首先是互听demo环节，几位歌手分别试唱自己的原创作品demo，然后以内部投票的方式选出上位区三人、中位区四人以及下位区一人的初始生态区：随后，进入完整歌曲的live演唱环节。

这一阶段里，唱作人将自发选择对手进行1V1挑战，再由现场的101位大众评审投票：根据投票的结果，所谓初始唱作人生态区将会重新洗牌。

排在最后一位的唱作人将会被淘汰，然后补位进入新的创作人，继续进行比赛直至赛季末位选出TOP1:毕竟是国内头一个这样做的节目，看起来还是有点意思。

尤其是一些不常出现在综艺上or社交障碍严重的艺人们碰到一起颇有一点冷幽默的意思，没错我说的就是梁博，第一期的笑点几乎就被他承包了。

在工作人员cue聊天的时候，和一样话少的毛不易强行就昨天晚上睡得好不好这个话题进行了深刻的讨论：之后又被迫和毛不易、热狗三个看不到眼睛的大男人挤在一张沙发上，这可真是画美不敢看：后来热狗忍不住去做旁边的摇摇椅，梁博还心安理得送他一句“那我们俩坐（沙发）了”。

于是热狗就真的坐了一整晚的摇摇椅：这到底是什么尴尬又好笑的画面啊。

虽然有笑点，风格和档次也高端，但看完了全程你就会感觉节目似乎一直处在一种虚浮之上，一点也不实际，还没待我仔细分析这份感受从何而来，就有了一个更新的发现：嗯？这个节目怎么有点眼熟……这不就是泡菜综艺《breakers》吗？我们先简单的对比一下两者。

首先是demo试听区的摆设。

上图是《breakers》，下图为《我是唱作人》，几乎一模一样：之后是选手互评的流程。

左图为《我是唱作人》、右图为《breakers》，两者都是见面后进行印象初评、试唱demo环节后进行二次评价：嘉宾见到女团成员时候的反应也差不多。

依旧左图《我是唱作人》，右图《breakers》两者其他嘉宾都表示不认识年轻的女性爱豆。

对了，后来这位“名不见经传”的女爱豆表现还都出乎意料的不错：还有demo试唱环节忘记歌词，两者居然也都有。

《breakers》是OST歌手忘记歌词，想把歌词小抄放在地上；《我是唱作人》则是汪苏泷忘记歌词，把词抄在手上……最后其他嘉宾的评价都是：自己写的歌词也能忘的吗？我理解不了诶。

……emmm，所以这又是一档打着自制旗号的、抄都抄不好的抄袭综艺吗？这个问题没给猫老师太多思考的时间，因为《breakers》的版权所属方mnet公司已经在本周三使用官方微博点赞了《我是唱作人》的相关资讯。

这样看来，爱奇艺应该与mnet在某种程度上达成了共识，要么已经买下了版权，要么就和《青春有你》一样以合作的形式进行制作，也就是说不是抄袭的。

然鹅，扯去了抄袭的帽子，《我是唱作人》的缺点仍在原版的对比下暴露无遗。

其实，《breakers》在泡菜播出时效果一般，加之参加的艺人大多都是乐坛新人，说它是一个小糊综也不为过，但是其形式以及参与对象较为新颖，稍加改造还是有非常多的爆点可以挖掘的——相信爱奇艺就是看上了这一点才拿下了这档综艺。

那么，《我是唱作人》做了哪些改动呢？其一，扩大了嘉宾选择范围。

这一点更改无可厚非。

在华语乐坛普遍低迷的情况下，音乐类综艺想要更大的影响、获得更多的收益，首先就要做到的就是嘉宾吸引人，这一点原版的“乐坛新人”是完全满足不了的。

为此，《我是唱作人》选择了“流量”、“争议”，以及本身带有“唱作人”标签的八位嘉宾，一期节目下来这些嘉宾也很好的完成了自己的使命：“流量”负责带观众进组、“唱作人”负责节目的唱作内核、“争议”负责引发话题，并为后续节目进行铺垫。

虽然对于嘉宾选择范围的更改看起来百利无害，但它也迫使节目组做出了第二个更改。

其二、投票方式由线上+线下更改为歌手内投和大众评审投票。

原有节目的投票方式是这样的。

唱作人进行demo试唱之后，节目组会将试唱视频放到网上，通过线上的观看次数和点赞次数进行排名：而随后的完整曲目演唱环节，也是通过线上和现场两种投票方式进行投票决胜的：《我是唱作人》则不同，因为引入了流量型艺人的缘故，完全取消了线上票选的环节，从而改为前期歌手内投，后期由101位媒体、音乐博主等人组成的大众评委手写投票，且会在节目结束后公布实名投票结果。

（现有的网络投票环节与比赛结果无关，为解锁资源所用）相信大家都能看出来，这种票选方式是为了所谓的“公平公正”而设置，但在严防粉丝力量的同时，却也无法避免的降低了观众的参与感，更重要的是即便如此观众也无法信服长久以来被操控的投票结果，以及所谓专业的大众评审也会因为自己的口味有失偏颇，从而导致了一个不上不下的尴尬局面。

其三是对于排位赛制的改变。

《breakers》的排位方式是这样的：在经过首轮大众线上评判之后，TOP4的选手可以坐上舞台宝座，后四位选手以自己想法挑选其一对他们发起冲击，赢了的即可坐上宝座，输掉就会成为淘汰候选人。

在所有人首轮表演完成之后，观众将对四位输掉比赛的淘汰候选人中进行投票，票数最少的一位直接淘汰，同时补充一位新人——也就是说第一次竞演就会有人淘汰。

原有赛制挺刺激的吧？但《我是唱作人》给改了……最开始我们提到了，在demo试唱之后，《我是唱作人》通过内投的方式将嘉宾分成了上位区3人、中位区4人以及下位区1人，分区完了怎么比呢？下位区挑以个中位区的比，剩下没有被挑选的中位区选手再自己挑个上位区的比，赢了的话就排名交换，输了的话就老样子不变。

全都比完了之后还在下位区的就变成淘汰候选人：嗯……只是候选人而已，想要被淘汰的话，需要下一轮比赛仍然留在下位区还行哦~emm……还要说前面的修改至少还有些意义，这个修改真是有点摸不着头脑，不但把大多数压力给了下位区的选手，还大大降低了比赛的激烈程度与不稳定度，这不是往难看了改这是啥？最后，也是猫老师个人感觉最魔鬼的一个修改：《我是唱作人》把《breakers》的歌曲制作环节给删掉了。

其实这一部分在原作中就非常非常的不起眼儿，每个人分不到一两分钟的时长，但有和没有就是完全不一样的。

在这一两分钟里唱作歌手在自己舒适的创作空间里工作，研究、探讨着歌曲的方向，对歌曲进行不断的调试，有时候还会抛出一两个外行人听不懂的专业名词……这个过程不仅仅是所谓“炫技”也是让“创作”落地的过程。

而在《我是唱作人》里，我们是看不到创作的过程的，只能听到demo，然后经过一系列乱七八糟的赛程之后，看到挂着歌手名字的成品完美登场，这感觉就像是看烹饪类综艺，先给你照下原材料，下个镜头就变成了精美菜肴一样……毫无说服力可言。

试问，一个没有创作内核的节目，如何能够成为一个优秀的、标榜原创旗号的唱作节目呢？以上说了这么多，相信大家应该也不难看出作为原创型音乐类综艺《breakers》虽然存在一些弊端，但大体框架已经搭建的非常完整了，结果我们的爱奇艺把节目买过来以后一同修改让它变成了不伦不类的《我是创作人》。

诶……这“买最有趣的节目，做最魔鬼的修改”的套路，简直和“请最大的咖，做最烂的节目”的二台有一拼啊~难道，爱奇艺想要争当网络平台界的二台吗？​