原标题：【又出现了】17岁少女视频拍下42岁吉他老师猥亵一幕，偷吻揉胸，简直让人气愤！

据该名受害女网友称：她所报的吉他课程是一对一教学的，在第一次受到老师骚扰之后，她多次提出语言反抗，打算放弃学习，但由于老师前来解释，她再次前往上课，可没想到该老师非但没有停止过分行为，反而是得寸进尺。

考虑过后，该名受害女网友决定要求老师退回学费，老师拒绝并提出会安排多人一起上课，解决该女生的困扰，女生见协商未果，决定通过偷拍视频收集证据，另寻解决途径。

见该名受害女网友态度坚决，吉他老师声称自己是因为喜欢该名女生，才有此行为，希望得到该女生的谅解。

据统计，2016年全国全年媒体公开报道的性侵儿童（14岁以下）案件为433起，然而，曝光数据远远赶不上性侵事件实际发生的次数。

最高人民法院的数据显示，2013—2016年的4年间，光全国法院审结的性侵儿童案件量就达到10782起。

换算下来，平均每天审理结的案件超过7件；也就是说，至少每天有超过7名儿童被伤害。

这只是进入司法系统审理的案件量，没有进入司法程序的性侵儿童案件大量存在，因受害人没有报案而隐蔽着。

犯罪心理学专家、中国人民公安大学教授王大伟估算，性侵害案件，尤其是针对中小学生的性侵害，其“隐案比例”在1:7——有7起案件，才有1起进入司法。

最高法工作人员分析了近年多发的儿童遭性侵案件，他们发现主要呈现以下三个特点：刑法第237条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。

猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

即将于10月1日起实施的《中华人民共和国民法总则》规定，未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。

也就是说，如果青少年在未成年时期遭遇了性侵害，即便当时没有主张自己获得民事赔偿的权利，追究侵害方的责任，年满18周岁后仍可要求侵害方给予民事赔偿。

虽然有法律规定，可是猥亵儿童案件近年来在我国仍多发。

猥亵儿童的毒瘤，如何才能祛除？我们该怎样保护我们的孩子免受侵害呢？近期发生的两起猥亵儿童案，一起发生在候车大厅，另一起发生在医院大厅，都是公共场合。

在众目睽睽之下公然猥亵儿童，得以让两起案件曝光，也让受害人得到了警方的注视和保护。

从这个角度而言，受害人是幸运的。

但从另一个角度而言，这样的侵害行为发生在人来人往的公共空间，说明肇事者或者不认为这是侵害，或者肆无忌惮。

无论是“不懂法”还是“不守法”，无论是“胆大包天”还是“无知者无畏”，至少说明猥亵儿童的现象很猖獗，都是法律和道德所不能容忍的。

人们担心公共场合发生的猥亵儿童事件只是冰山一角，还有更多的侵害在私密空间发生。

家长的“家丑不可外扬”的文化思维，对熟人“过分亲昵”的忽视，都可能把孩子推向黑暗的深渊。

南京猥亵女童案现场的两人为受害女童的养父母。

这一消息让舆论震惊，也让人们深感惊诧。

面对女童被侵害的现象，养父母竟然视若无物，让人深感不解。

收养儿童在我国有一整套程序，既要审核收养者的经济条件，又要查实他们有无犯罪记录。

一段时间以来，“提高收养门槛”的呼声不断。

但面对着收养家庭短缺的现实，短时期内提升收养门槛并不现实。

尽管南京猥亵女童案涉案养父母的收养过程有待查实，事件本身已经提示我们有必要思考收养的法律门槛。

至少，应当确保每一个收养家庭既知法，又守法。

否则，儿童被收养后貌似有一个完整的家庭，或许迎来的是一段不堪忍受的梦魇。

接连发生的多起猥亵儿童案件提示我们，警惕熟人作案理应成为重点。

面对熟人作案的现实，作为孩子的监护人提高意识，在时刻保持警惕的同时，给孩子创造一个相对安全的环境。

比如，不要随意让幼小的孩子和亲戚、朋友、老师等熟人在行为上过于亲热，告诉孩子隐私部位只有在洗澡、换衣服、看病时才能由妈妈爸爸或者医生看，其他人、任何时间、任何地点都不可以等等。

另一方面，家长、学校、社会也要加强性教育的力度，让孩子们明白怎样的行为涉嫌性侵，在遭受性侵时应当怎样保护自己的权益。

有的孩子遭遇性侵，不敢告诉家长，所以家长从小就要告诉孩子，无论发生什么事情，都要告诉爸爸妈妈。

一旦发生性侵，应及时安排孩子做检查，报警求助，安抚孩子的情绪，带孩子做心理指导等等。

当然，法律永远是最有力的武器。

现在我国的法律，一般情况下，对猥亵儿童的量刑最多5年，除非在公共场合或聚众才是5年以上。

是否可以考虑将一般量刑适度提高基本刑期到10年以下呢？再比如，是否可以借鉴下美国的“梅根法”呢？“梅根法”要求美国所有州刑满释放的性罪犯都必须到所住各州执法机关登记，执法机关会将性罪犯的资料公之于众。

这样，公众可以进入美国司法部网站查询，看看自己居住的区域内有哪些性侵案底的危险分子，包括他们的姓名、照片、住址和所犯罪行等详细的资料，有孩子的家庭以此提高警惕，避免让孩子与这些人产生正面接触。

儿童遭性侵后，不仅身体，还有心灵更会遭受痛苦。

这些儿童可能会面临长期标签化、污名化、冷漠、误解……最终无处容身，只能逃离社会。

这样的悲剧背后，是儿童防性侵教育的“留白”、家庭学校监管的“失守”、法律体系的盲点以及心理救助机制的缺位。

如果具备完善的“安全网”，这些悲剧可能就会减少。

总之，保护孩子，家长、政府、社会组织，都有不可规避的责任。

保护好孩子的权益，就是保护好我们的未来。