减税法案比税改法案更贴切2016年11月16日，美国众议院投票通过减税法案，迈出了美国近三十年来最大规模减税计划的第一步。

美国企业和多数家庭税负将有所降低，但同时联邦财政赤字将大幅攀升。

按照法案规定，联邦企业所得税率将从目前的35%大幅降至20%。

同时，联邦个人所得税率也将从7档简化为4档，多数家庭将获得减税。

减税法案的不同声音首先，刺激经济效果尚未而知，却很可能扩大贫富差距。

有专家认为，共和党主导的减税法案却被多方批评为偏袒富人，美国个人所得税诞生于19世纪后期的“镀金时代”，最初只对富人征收，直到一战爆发和大萧条时期才逐步扩展到其他收入阶层。

从历史上看，个人所得税在提供政府税收的同时，还兼具减少社会贫富差距的功能。

但这次在个人所得税的调整上，富人却将分到最大一杯羹。

据华盛顿智库税务政策中心的研究，减税的大部分收益，无论是按美元计算还是按税后收入的比例计算，都将由高收入家庭获得。

研究显示，到2027年近50%的减税福利将由1%的富豪阶层独享。

其次，减税可能导致美国财政赤字进一步恶化。

减税是双刃剑，减少民间负担的同时也让政府的荷包变瘪，但政府支出却不得不继续。

从历史上看，里根政府的减税当时导致政府债务急速膨胀，直到上世纪90年代克林顿政府时期通过加税才逐步偿还，可见，减税的成本早晚是要还的，不是当代就在下一代。

最后，按照美国立法流程，减税法案在众议院通过后还将送至参议院。

但在参议院100个席位中，目前共和党控制52席，这意味着共和党只能承受两张反对票。

而媒体分析认为，目前至少有四名共和党参议员可能投反对票。

因此，参议院减税法案仍存在闯关失败的可能。