为什么自主招生必须存在? 随着科学技术的进步,用技术革命来形容发展变化都稍显乏力,飞速发展的科学技术对人才能力的要求,尤其是对智力的要求越来越高,公平性堪称经典的高考能够充分挖掘到出类拔萃的人才吗?高考,缺乏对个性化人才选拔的问题,被诟病已经很久。
怎么办? 高考试卷难度降低是不争的事实,以山西为例,2017年山西600分以上学生文科149名名,理科1189,2018年文科600分以上文科785名;理科4907名,以此比较关系分析,高考高分段学生越来越多,但能力进步了吗? 高考,优秀学生在一本A填写8个院校6个专业,如果保险一点家长在一本A1中再填写8个院校志愿,6个专业志愿两项填报足以让学生家长更多尝试,万无一失,但各个院校招生中暴露的生源同质化太严重。
挖掘出类拔萃的学生做不到,学校怎么办,没有优秀的人才支撑科学家梯队建设,国家怎么办? 五大竞赛,大家公认它的公平性和准确性有目共睹,但文科竞赛为什么被看作造假,因其主观评价效能不可靠的舆论,就被放弃,被淘汰。
没有可信度真的是所有家长,学生,老师和管理部门共识?是比赛方式设计问题,还是没有思考清楚如何公平进行文科竞赛,试问是考试本身错了,还是控制诚信考试标准化建立的规则设置的错误? 把这些考虑清楚就懂什么叫规范发展。
全国十佳最值得信赖高考志愿规划师与你夜半沉思。
结论是自主招生标准化的发展指日可待。
自主招生是选拔优秀人才被逼无奈的选择,因为卷面难度不足以区分顶尖优秀的人才。
自主招生满足了社会进步的需求,满足国家人才储蓄的需求,满足个人勤奋上进,参与良性人才竞争的需求,学习的难度提升是每个学生没有办法回避的问题,自主招生是有效的方法,解决了人才挖掘和让所有学生过度竞争之间的矛盾,克服了让所有学生一起参与难度要求更高的学习竞争的困惑,有效的实现了高,精,坚,奇人才的筛选,是社会共性需求必然。
即使是大家认为文科和英语类比赛实现公平有争议,我觉得也是设计规则的严谨性没有完善,比如电影节是主观评选的电影竞赛,难道就不公平?不过是规则严谨设计,得到广泛认同而已。
公务员考试面试,大家都认为非常公平,它的面试环节以专家主管考评为主,也可以在文科自主招生面试中参照执行。
挖掘优秀的文科和英语类人才也是必要的。
实现公平只要设计规则力求严谨,透明,公开,自主招生的评价问题就迎刃而解。
世界上很多名校会在考试基础上以面试判定学生的录取,科学的学习有效录取方法也是我们必然要经历的过程。
搜狐全国十佳最值得信赖高考志愿规划师——王为愿恭祝所以参加自主招生的孩子更加优秀,用实力证明自己,也预祝未参加高考填报的孩子们在高考中金榜题名!
- 夏天的风 姑娘 老男孩 理想三旬 月半小夜曲 生日快乐 其实 那些年 光阴的故事 少年 后来遇见他 那女孩对我说 世界这么大还是遇见你 火红的萨日朗 想见你想见你想见你 冬眠 关键词 芒种 往后余生 关山酒 年轮说 小镇姑娘 烟雨行舟 记念 你笑起来真好看 来自天堂的魔鬼 学猫叫 你的酒馆对我打了烊 不仅仅是喜欢 浪人琵琶 卡路里 带你去旅行 红昭愿 纸短情长 最美的期待 体面 小跳蛙 悬溺 侧脸 山楂树之恋 我的名字 失眠飞行 有可能的夜晚 追光者 请先说你好 流浪 东西 星球坠落 我的将军啊 烟火里的尘埃 答案 心如止水 我们不一样 嘴巴嘟嘟 晴天 成都 告白气球 南山南 女儿情 天空之城
报歉!评论已关闭。