吉他价格品牌,吉他教学教程,吉他曲谱视频
关注520吉他网
文章页顶部广告位
当前位置:首页 > 头条 > 你对高校自主招生有何看法?
时间:2019-07-05     来源:网络资源     标签:

为什么自主招生必须存在? 随着科学技术的进步,用技术革命来形容发展变化都稍显乏力,飞速发展的科学技术对人才能力的要求,尤其是对智力的要求越来越高,公平性堪称经典的高考能够充分挖掘到出类拔萃的人才吗?高考,缺乏对个性化人才选拔的问题,被诟病已经很久。

怎么办? 高考试卷难度降低是不争的事实,以山西为例,2017年山西600分以上学生文科149名名,理科1189,2018年文科600分以上文科785名;理科4907名,以此比较关系分析,高考高分段学生越来越多,但能力进步了吗? 高考,优秀学生在一本A填写8个院校6个专业,如果保险一点家长在一本A1中再填写8个院校志愿,6个专业志愿两项填报足以让学生家长更多尝试,万无一失,但各个院校招生中暴露的生源同质化太严重。

挖掘出类拔萃的学生做不到,学校怎么办,没有优秀的人才支撑科学家梯队建设,国家怎么办? 五大竞赛,大家公认它的公平性和准确性有目共睹,但文科竞赛为什么被看作造假,因其主观评价效能不可靠的舆论,就被放弃,被淘汰。

没有可信度真的是所有家长,学生,老师和管理部门共识?是比赛方式设计问题,还是没有思考清楚如何公平进行文科竞赛,试问是考试本身错了,还是控制诚信考试标准化建立的规则设置的错误? 把这些考虑清楚就懂什么叫规范发展。

全国十佳最值得信赖高考志愿规划师与你夜半沉思。

结论是自主招生标准化的发展指日可待。

自主招生是选拔优秀人才被逼无奈的选择,因为卷面难度不足以区分顶尖优秀的人才。

自主招生满足了社会进步的需求,满足国家人才储蓄的需求,满足个人勤奋上进,参与良性人才竞争的需求,学习的难度提升是每个学生没有办法回避的问题,自主招生是有效的方法,解决了人才挖掘和让所有学生过度竞争之间的矛盾,克服了让所有学生一起参与难度要求更高的学习竞争的困惑,有效的实现了高,精,坚,奇人才的筛选,是社会共性需求必然。

即使是大家认为文科和英语类比赛实现公平有争议,我觉得也是设计规则的严谨性没有完善,比如电影节是主观评选的电影竞赛,难道就不公平?不过是规则严谨设计,得到广泛认同而已。

公务员考试面试,大家都认为非常公平,它的面试环节以专家主管考评为主,也可以在文科自主招生面试中参照执行。

挖掘优秀的文科和英语类人才也是必要的。

实现公平只要设计规则力求严谨,透明,公开,自主招生的评价问题就迎刃而解。

世界上很多名校会在考试基础上以面试判定学生的录取,科学的学习有效录取方法也是我们必然要经历的过程。

搜狐全国十佳最值得信赖高考志愿规划师——王为愿恭祝所以参加自主招生的孩子更加优秀,用实力证明自己,也预祝未参加高考填报的孩子们在高考中金榜题名!

文章页顶部广告位
文章页顶部广告位
文章页顶部广告位

报歉!评论已关闭。