笔者不完全赞同。
若改为3十3+综合素质,我赞同。
我认为的高考3十3,前面的”3″是指语文,数学,外语。
后面的”3″是指物理,化学,生物单科考试组合,或政治,历史,地理单科考试组合,然后再加综合素质。
我表示赞同。
若为物理,化学,生物,政治,历史,地理六科中任选”3″科组合考试。
笔者持不同意见。
因为,浙江高考改革实践中,出现了较多学生”弃高物理”,给高校人才的选拔增加了难度。
而选择两科是文科组合的学生较多,而社会需求大量理科人才不相适应,从而不利于社会的发展。
为了使高考更加有利于国家急需人才合格选拔与培养,高考改革势在必行。
那么高考应该怎样改革呢?笔者认为应从全方位高考的考试形式进行改革。
一.考试科目:仍按理科类考试科目:语,数,外,理,化,生等六科。
文科类考试科目:语,数,外,政,史等六科组合,进行文化考试。
所谓”综合素质”,是指:①班主任对学生管理的记载,学生的在校表现实行品质加减分。
如,迟到,缺席,课堂,课外,宿舍违纪,打人骂人,不做清洁卫生等系列减分,好人好事等加分。
得出综合素质分。
②课外活动情况,由任课老师根据表现考核学期加减分。
每学期得出综合素质分。
③计算机,艺,体成绩:由科任教师根据表现考核得出综合素质分。
注意每学期对上述三项得出的综合素质分,进行公示,然后将三年的总评合计得出高考综合素质分,作为高考分数。
这样,设计的过程可能复杂,但只要用心设计,老师用心执行,对学生的管理,十分有利。
使学生知道,时时的表现都与高考挂钩,对学生的成才,很有益处。
有的人会说,这样缺乏可操作性差。
实际上只要根据学校的学生具体的情况,具体量化,还是可行。
由于记录三年的过程,时间长,可能有标准不一,有人为因素,但问题不大,因在高考总分中占权重很小比例。
但对学校的管理,学生品质的形成,素质的提高却能起到巨大的作用。
二,考试的形式设置:认为六科单独安排时间,不是现在的文综,理综一起综合考试,这样,不能准确测定出各科成绩。
单独每科分别进行考试,可以测出各科成绩,便于高校选拔人才。
三,考试分值的设置:认为语文200分,数学20O分,外语180分,物理150分,化学120分,生物100分。
政治150分,历史120分,地理100分,综合素质50分,总分为1000分。
因分值越大,学生分数差别就越大,对学生的区分度就越大。
利用高校人才的选拔。
四,考试的命题:降低试题难度,增加考试题目数量,降低每个题目的分值。
主要考查学生的快速的反应能力,分析能力,以及迅速的解题能力。
内容是以成绩优秀的学生在有限的时间里,可以完成,让优秀学生脱颖而出。
成绩中等的学生是做不完的,它可以随着成绩的情况较充分也体现层次感,区分度。
同时,也可考查更多的知识点,体现知识的覆盖面。
五,考试的时间:语文,数学,英语二个半小时。
物理,政治二个小时。
化学,历史一个半小时。
生物,地理一个小时。
综上,个人对高考改革的设想。
若能象上面这样改革的话,既利于大学人才的选拔,又有利学校的管理与教学,同时还有利于学生全面素质的发展。
对中学教育将会有大的改观。
上述,个人观点,欢迎网友发表评论。
- 夏天的风 姑娘 老男孩 理想三旬 月半小夜曲 生日快乐 其实 那些年 光阴的故事 少年 后来遇见他 那女孩对我说 世界这么大还是遇见你 火红的萨日朗 想见你想见你想见你 冬眠 关键词 芒种 往后余生 关山酒 年轮说 小镇姑娘 烟雨行舟 记念 你笑起来真好看 来自天堂的魔鬼 学猫叫 你的酒馆对我打了烊 不仅仅是喜欢 浪人琵琶 卡路里 带你去旅行 红昭愿 纸短情长 最美的期待 体面 小跳蛙 悬溺 侧脸 山楂树之恋 我的名字 失眠飞行 有可能的夜晚 追光者 请先说你好 流浪 东西 星球坠落 我的将军啊 烟火里的尘埃 答案 心如止水 我们不一样 嘴巴嘟嘟 晴天 成都 告白气球 南山南 女儿情 天空之城
报歉!评论已关闭。