吉他价格品牌,吉他教学教程,吉他曲谱视频
关注520吉他网
文章页顶部广告位
当前位置:首页 > 头条 > 如果公正地评价余秋雨,你觉得他是一个怎样的人?
时间:2019-11-09     来源:网络资源     标签:

在“评价”前,先发两段“百度百科”关于余秋雨先生的文字,或许有助于我们每一位想评价余先生的条友,能客观的下笔!第一段:1989——1991年,(余秋雨先生)婉拒了升任几个省部级职位的征询,并开始向国家文化部递交辞去院长(上海戏剧学院)职务的报告,辞职报告先后共递交23次……辞职后,孤身一人从西北高原开始系统考察中国文化的全部重要遗址……在考察沿途所写的“文化大散文”《文化苦旅》、《山居笔记》……他由此成为在国际间最具影响力的华文作家之一!第二段:2000年开始,由于全球考察所造成的巨大影响,国内某些媒体为了追求“逆反刺激”的市场效应,先由北大一个学生误信了一个上海文人的传言进行颠倒批判,即把周恩来总理为抢救教材编写组说成是“文革写作组”,并误植了那位上海文人自己参加的“石一歌”。

由此,形成了十余年没有实证支撑的批判大潮……在一大飙批判余先生的大军中,有一位特别起劲的上海文人,不惜笔墨连篇累牍的发文,对余先生文章的所谓“病句、错句”进行“指正、抨击”,其中有一篇文章,特别点名嘲笑余秋雨先生在《道士塔》一文中,关于假想自己挡住列强抢走中国历史经卷藏书马车的去路的描述为“自不量力的自诩为拯救中国文化的堂吉诃德”,并声嘶力竭的质问:余秋雨,1你有什么资格拯救中国文化?同时,还煞有介事的指责余秋雨先生,一个现代人,妄想阻挡历史马车的文字,“是最为荒谬的文法错误”!尽管此文发表后,受到许多文化大家的批判,指其连基本的文学常识都不懂,但该文依然被一些心怀叵测之人当做砸向余秋雨先生的“石头”加以利用!时至今日,一些嫉贤妒能之徒和一些并不了解真相的条友,依然以这些莫须有的罪名攻击、诋毁余先生!余秋雨先生有没有毛病呢?当然会有,只要是人,谁都有这样那样的毛病,就像鲁迅、茅盾、老舍、林语堂等等文化巨匠一样,只要愿意,一定能够从他们身上找出一大堆的毛病。

所以,余秋雨先生也不例外。

问题是要看一些毛病都是些什么毛病,而且还要看这些毛病到底是不是他们的毛病。

一千个人看哈姆雷特有一千个不同的哈姆雷特,何况,有许多所谓的毛病,还是有人刻意的栽赃呢!因此,对于余秋雨先生的一些负面评价,本人作为“局外人”,不知内情,自然不好说长道短。

但是,有一点本人倒是可以确定(纯属个人意见),十年,或者二十年以后,余秋雨先生一定会与鲁迅、茅盾、老舍、林语堂……等一干中国文化巨匠齐名!这,算不算也是对余先生众多评价中的一种评价呢?

文章页顶部广告位
文章页顶部广告位
文章页顶部广告位

报歉!评论已关闭。