買你所能承受得最貴的。

—— 以下答@Jeremy lei 、@陈一奇 ——作為初學者時，我買過五十塊一把的八手 Strat，它是魯芬之中最爛的一把；我也從朋友那裡借來不還一把可能連魯芬都不是的 Strat（因此它的價格是零元，性價比無限高），它比最爛的那把還要爛。

這個例子貌似極端，但正是解決問題的思路。

既然你都選擇較便宜的了，何不選擇更便宜的、最便宜的？那麼選擇便宜吉他有何後果？最初的一段時間裏，因為你在買琴時猶豫再三還是將它拿下了，那麼你自然有中意它的成份在。

那些令你中意的成份，無論是「歐耶我終於有把電琴了」 、「嘿嘿嘿看老子像不像黃貫中」還是「哇！失真耶」，都會以快得超乎想像的速度消散。

當我拿著世上最爛的魯芬時，我感覺自己進步神速，從琴入手，到「這什麼玩意彈兩下就跑弦、電位器跟黃綺珊一樣只有 20％ 跟 100％ 兩個檔、檔位器接觸不良、琴頸容易彎、品絲高度居然參差不齊、搖把居然不能歸位」，只花了兩個禮拜。

幸好我在爛琴上投資甚少。

你要是花了不大不小一筆錢，琴又有上述毛病（儘管不會比最爛的琴更嚴重，但多少有一點也令人心煩），怎麼辦？除非你不勤學苦練，長期滿足於這把退而求其次的琴。

在音樂上永遠不要退而求其次，now or never, the best or nothing.那么，选择了「買你所能承受得最貴的」之後會怎樣？除了李嘉誠，人都有自己的天花板，帶有功能屬性的物件同樣如此。

不過人可以突破天花板，物件卻不容易（當然了，吉他可以通過換電路、換拾音器乃至換琴頸琴橋弦鈕揹帶扣來升級，不過那也是一筆不小的投入，如果仍像問題預設一樣將價格視為權重較高的因子，就不能考慮通過更換部件令吉他升級）。

經過一段時間的勤學苦練，你的水平提升了，這時一把好琴會讓你發現──哦，原來我之前都不知道這把琴還可以這麼玩、還可以出這樣的音色，等等。

當琴的天花板遠高於你自己的天花板時，這就為你的發展提供了便利：不必因為技術提高被迫換琴。