其实本来不太想点评的，一个live能在社会各界被广泛转发，并且拥有非常好的口碑，已经说明这首歌曲的成功。

但看了一些乐评，发现很多乐评人点评时犯了逻辑错误，也误导了很多人，所以抽空写一下自己的看法。

———————————————————-辩论逻辑：1.根据事实去分析这首歌的演唱是否成功，并分析口碑、火爆程度与歌曲质量的关系。

2.分析目前一些乐评出现的错误。

3.从个人角度点评一下唱功。

———————————————————-一、根据事实去分析这首歌的演唱是否成功，并分析口碑、火爆程度与歌曲质量的关系。

流行音乐，顾名思义，特点就是通俗和流行。

一首歌曲的流传度，和在民众中引起的共鸣，是对一首歌曲最大的肯定。

1.从火热度分析，林俊杰这首《我怀念的》播出后。

微博上有数百个大V转发，微博上的《我怀念的》视频短短五天点击率达到了5000W，转发群体上到耳帝这种专业乐评人，下到各地报社、公安局的官V，而每条大V下的用户转发也多达几千甚至上万次。

而同期节目的其他歌曲视频，转发最多的仅仅只有几百万。

另一个平台QQ音乐，《我怀念的》短短五天也达到了319W的播放，远超第二名的102W；甚至超过了已经发布十几天的上一期最高的249W。

而在业界内，《我怀念的》一经发布，便有了多个著名乐评人争先点评，包括微博上比较著名的耳帝，而耳帝仅对这首《我怀念的》进行了点评，并未对其他几名歌手的演唱进行点评，而作为歌唱爱好者聚集的百度高音吧，也接连出现了好几条讨论《我怀念的》的帖子。

另外出奇一致的是，几乎所有乐评人，都对这场live给予了很高或很好的评价。

2.综上所述，毫无疑问《我怀念的》不管在业界口碑还是群众传播度，都拿到了很好的成绩。

以下来分析一下口碑和传播度的区别，目前经常见到的有三种现象：（1）live很火，但业界、路人口碑一般的。

这种多是粉丝自捧，或者搞怪一类的“神曲”。

前者属于粉丝转发，可能在他们粉丝眼中很火，但路人却完全不知道；后者属于路人转发，但路人只是觉得有意思，而并非觉得唱的有多好，已经脱离了音乐的范畴。

（2）业界、路人口碑好的live，但是不火。

这种一般是在某些技巧上比较出色，所以在音乐圈里广受追捧，但由于不能广泛引起路人共鸣，或者天时地利不和，所以没有火起来。

（清唱浪漫血液和我怀念的差距就在这里，前者（3）业界、路人口碑好，又在社会各界广泛传播的。

这种即为演唱技巧上水准高，感情上把握的又非常好，能让路人有代入感。

很多live在业界里吹得很厉害，但放出去根本就感动不了路人，这种只能说唱功好但唱商低。

总结：乐评人的认可代表了质量；听众的认可代表了价值。

还有种例外，比如两者冲突，这种情况我认为还是听众认可重要一些，已经引起感动的事实，比几个人夸赞这首live怎么感动有多感动，要有说服力的多。

即便是网络神曲，能引起共鸣说明已经证明了这首歌的价值，本身你做的就是流行歌曲。

二、好了，现在开始说为什么说很多乐评人在点评中犯了逻辑错误。

错误1：和孙燕姿、萧敬腾版本对比编曲。

首先孙燕姿作为原唱，并且收录在录音室专辑，制作这首歌应该准备了数周甚至上月的时间，去研究如何演绎；老萧的版本也是录音室专辑，所以同上。

而老林这个版本，据去过现场的网友透露，歌手只有一小时还是三小时的改编时间，并且以前没有唱过这首歌，也没有预知会选择哪首歌，所以完全是即兴发挥。

所以说很多人拿这首只有短短几小时的作品，去对比原唱花费几个月制作的录音室专辑的编曲细节，是非常不合理的。

如果老林一小时的编曲细节，能完爆另外两个一线歌手几周的准备，那就真的反常了。

错误2：和孙燕姿、萧敬腾录音室版本，对比演唱细节。

首先录音室版本的演唱音准、咬字、尾音处理、情感发挥……都是经过数次反复录制，加上制作团队反复播放去后期修正的。

所以说拿录音室版本来对比live版本，去仔细扣细节，是非常不合理的。

退一万步说，还好林俊杰在这些方面的黑点不多，只用几个小时去熟悉，就能在音准、咬字、尾音处理、情感发挥做到几乎完美。

当然，如果非常仔细的去抠缺点，还是有那么一两处，比如某篇乐评提到的“把爱都走曲折”其中“爱”的咬字，但我认为这其实不算缺点，以下会提到。

话说回来，如果对比其他几位歌手的live版本，林俊杰这版质量就要高出一大截了，因为其他很多歌手的live就没做到音色统一，光是不协调的音色和咬字，就足以让人出戏了。

三、再来从个人角度点评下唱功其实10个乐评人，起码一半人都有不同看法，但live的演唱水平，是不会因为几个乐评人的褒贬而改变，最关键的还是结合事实中路人的口碑以及社会传播度。

这就像10个经济学家评价马云，或许有一人说马云的模式赚不到钱，可你再怎么评价也改变不了人家是首富的事实。

任何评价都必须建立在事实的基础上。

1.咬字：live不同于CD，CD版无论歌手唱功如何，后期和反复录制基本上都把咬字修的非常和谐，让人能不出戏的去欣赏歌曲所体现的意境。

而老林之所以能被评为行走的CD，相比其他歌手在现场演唱的我怀念的，老林在咬字上几乎做到完美，咬字独特而和谐，浑然天成的与歌曲意境完全融为一体。

另一个乐评说的那个把爱都走曲折，“爱”唱成“癌”。

这个其实在这首歌里没什么影响，因为听下来感觉是非常协调的。

反而另一个歌手演唱时，确实把爱唱了四声，但那个不协调的咬字直接让人出戏了。

当然老林在某些现场上，确实有个别咬字问题，可能使用滑音用的比较习惯。

就像耳帝说的，有时会把苦情歌直接进行暖化，但在这首歌里我认为是不影响的。

因为那个乐评提之前和之后，我去听都感觉没什么影响。

2.歌曲层次和唱商：歌曲层次是最能带动感情的一关，抒情歌曲往往第一段清唱拉人如戏，第二段和第三段去带动人的情绪，跟随旋律进行宣泄。

这一点也非常考验歌手的唱功，唱功差的歌手在演唱第一段副歌、第二段副歌时，听起来几乎没有差别；而唱功不错，唱商一般的歌手，则会在第二段和第三段副歌疯狂的飙高音，这能够引起部分人的共鸣，通俗来说就是听起来很爽，但难以表达歌曲的意境。

而唱功和唱商都非常强的歌手，则会收放自如，根据歌曲意境知道什么时候该收，什么时候该放。

就像老林在演唱这首《我怀念的》时，第一段主副歌唱的轻而美，加上sls特有的混声唱法以及老林独特的音色，非常拉人入戏，并且演唱时有大量留白，给听众回味的时间，让歌曲更有渲染力；第二段主歌开始发力，拉动刚刚入戏的听众情绪，并且力度掌握非常好，每一段都能清晰听出来力度的加大。

“想问为什么”这两句是一个层次，到“自尊常常将人拖着”这句又是一个层次，接下来循序渐增，知道“狼狈比失去难受”，“难受”两字彻底爆发出来，尾音适当拉长，为接下来的副歌做了非常好的铺垫，这种层次铺垫很类似《学不会》；第二段副歌演唱也非常有技巧，“我怀念的”四个字唱的很轻很急促，而后面的拉动情绪的几个字则唱的很重很拉扯，这是非常关键的一点，通常唱功好的选秀歌手，往往会把第二段副歌通篇唱的很重，或许能拉动情绪，但不能完全表现歌曲的意境。

我怀念的这首歌，我怀念的是重点，什么是我怀念的？要知道多数人值得怀念的记忆，都是非常珍贵的，是应该小心去回忆去翻开，然后才撕心裂肺，而不是寻找记忆的过程中就大吼大叫，结合歌曲说，你怀念的是“无言感动、绝对炽热”这些，而不是怀念“我怀念的”，你还没找到你怀念的是什么，你为何要撕心裂肺？第二段副歌怀念完之后，情绪累积到顶点，才有了一个高音适当的出来宣泄情感。

高音之后的歌词，开始由怀念变为埋怨，这里每一句“埋怨”的都比较用力，最后以一个接近怒音的唱法收尾。

埋怨完之后有一个D5的高音开始过渡，这里高音使用了假声去唱，因为这里没有什么需要宣泄的东西，仅仅是一个过渡，而炫技的歌手这里或许就会用混声嚎上去。

过渡完了之后，继续回到我怀念的，在怀念完和埋怨完之后，终于找到了自己想要的结果，这里才用了一句#A4的强真声唱上去。

最后几句也可为画龙点睛，能收能放。

寻找过了记忆，怀念过了往事，埋怨过了过去，找到了自己想要的结果，但还是要回归冷静和理智，去冷静的告诉自己所以我应该干什么。

3.演唱能力：唱功这个可以说是老林的最强项，就不做点评了。

引用高音吧网友atgdtpd53975的一段评论，基本说了我要说的：“整首都很高，大量降a2，最高音b2，声线突出，通道完全打开，喉位太稳，共鸣丰富，质量太高。

华语乐坛历史上出现的声乐最高水平了”