我是先看的美国之声，然后中国好声音开播后慕名看了几期，没看下去。

。

个人感觉有以下几个原因：修音中国版修音太严重，你可以在不夸大选手唱功的情况下做适当修饰，但是你把有些修的连他妈都不认识了就过头了。

特别是海选和直播的对比之惨烈，我不期待你唱的完美无瑕，但是好歹要有一个能打动的我的地方，结果感觉每个人都在尽力“唱准”而已，鲜少能涉及“情感表达”。

风格单一华语乐坛主流就是成人抒情，偶尔有几名R&B、摇滚、民谣选手来串个场。

一旦听惯了美国好声音多元化的曲风，中国版的就显得单薄无趣了许多。

美国版里，导师风格鲜明（请参考《中国正在听》的导师阵容为什么会选择蔡依林和李健？ – 音乐这个问题里邹小樱的答案）——Adam早期另类摇滚，现在虽然转型的连亲妈都不认识，好歹摇滚底子还在；Blake旗帜鲜明乡村代表；Ceelo主攻黑人音乐，soul、R&B、funk玩的得心应手；CA妈风格杂糅了许多，以流行为主；后来补上的狼姐不必说拉丁音乐；最新一期的gwen早年ska punk出身，s单飞后另类流行音乐；usher 和 菲董补ceelo的位置。

海选的选手风格也多元开放、针对性也强。

反观中国版的，那英和张惠妹撞了，杨坤也是流行挂的；刘欢正统音乐可以和民族音乐扯上关系、庾澄庆算摇滚吧，汪峰、流行本质披了摇滚的皮……当然，这和华语乐坛环境分不开，民谣小众、摇滚落魄。

总之结果就是，来海选的一众歌手各种流行情歌唱起来，听多了挺腻味的。

节目内容（我认为最主要的原因）其实上面两点，都可以归纳成“华语乐坛与欧美相比实力相差太大”，这是客观因素，没办法一下子改变。

但是！！！作为一个“导师制”音乐节目，“指导”的过程是最重要的不是吗？ 结果呢，节目指导的部分放5秒，煽情讲故事播5分钟………………呵呵。

反观美国版，导师指导的分量很重，哪个音没有上去、这里应该用长音不用颤音、这个音是情感重点表达的地方……我是从高中开始看的美国版，那个时候对摇滚、爵士啥的一概不知，也完全搞不懂导师们说的“too dramatic”到底是几个意思，但是看的越多，慢慢的我也会跟着去感受这是什么风格、为什么导师们在这个地方转身；这是一个潜移默化的过程，也会慢慢引导我去查阅资料、学习了解。

美国版也有讲故事煽情的部分，但是真的没有中国版占用节目时长占用得如此丧心病狂。

把指导的部分拿给大家看，观众多多少少也能学习些什么吧（如果是导师根本没什么可指导那我无话可说……） 其实真的就节目内容来说，我认为我是歌手是高于中国好声音的。

虽然我是歌手也有稍微修音，也有故意煽情的部分（选歌原因什么的），但是从洪涛导演的态度上（听审的多轮笔试面试、设备灯光、乐手配置），节目对编曲的态度上，比中国好声音认真很多。