谁应该为胡彦斌的淘汰买单《我是歌手》第五期播出之后，网络上对赛果存在不小的争议。

事实上，李健在《我是歌手》第五期里的一段话说得非常在理，可惜没有多少人注意到：“这不是生死大战，这是一个节目，只不过它有可能会有意无意触动你的自尊，刺透你周围的人，正因为如此，才会有大家说的这个词，残酷”。

如果我们可以回归到把《我是歌手》看做一个节目，节目自然有节目的规则。

不管多少位韩老师不想失去她的小伙伴，节目要进行下去，就必然会有场上歌手的淘汰和新歌手的加入。

大部分的观众只关注到了洪涛公布的排名，事实上这是非常有误导性的对比赛结果的评估。

我们不妨重温一下投票的规则：观众需要在7名歌手的表演中选出你认为最好的3名歌手，并在选票上勾选（or 圈选orwhatever）。

注意，选票上并没有对你认为的最好的3名歌手进行排序，因此观众事实上进行的是7分为2的投票，即7名歌手中的3个，进入观众认为的胜利者行列，另外4名进入观众认为表现相对欠佳的行列。

500名观众的有效投票数为500*3=1500，如果你看《我是歌手》节目到最后公布的投票率，例如，第五期单场ALin的得票率为18.98%，因此她该场的实际得票为285票（向上取整）。

当然，每个歌手的得票不得超过500票。

ALin得到285票意味着什么呢？这表明全场有285名观众（占到500人的57%）认为ALin属于是唱得好的前3人的行列，尽管我们不知道这285名观众中分别有多少人认为ALin是第一名、第二名、或者第三名。

因此，洪涛公布的排名，尽管是对真实投票情况的如实呈现，但是并不是完全呈现，我们无从得知投票的500名观众对每个歌手表现的两两相对评价，也无从得知500名观众对某位歌手的表现的评价的争议程度。

举下面一个简单的例子，我们假设7名歌手中的两位分别是Apple 和Cherry，我们假设500名听众对他们的表现做出如下的评价：AppleCherry200名给出第一的评价300名给出第三的评价300名给出第四的评价200名给出第七的评价根据比赛的规则，Apple得到200票，Cherry得到300票，因此Cherry的排名高于Apple！尽管从这个简单的例子来看，尽管所有的人都认为Apple最差也应该拿到第四名，尽管所有的人都认为Cherry的表现最好也就是第三名，但是根据比赛的规则，Cherry甚至可能成为比赛的第一名（只要认为另外5名选手的表现不能进入前三名单的观众人数大于200）。

因此，我们应该将洪涛“排名第X位”的表述转换为这样的表述：“观众投票认为他/她可以‘进入前三’的人数为第X多”。

按照这样的表述，第五期单场排名第一的张靓颖，有288名观众认为她应该进入前三；依次类推；第五期单场排名第七的胡彦斌，有115名观众认为他应该进入前三。

目前的争议主要在于：1，为什么是张靓颖拿第一？2，为什么是胡彦斌被淘汰？由此衍生出来的争议包括：张靓颖唱得那么差（理由包括高音唱不上去，RAP太烂，英语发音不标准，被伴唱秒杀，炫技耍心机，比不过韩国歌手更比不过原唱）还能留下来，是不是有黑幕？是不是因为她是芒果台的小宝贝？斌斌唱得那么好还被淘汰了，肯定是听审欺负我们颜值不高的人（插句题外话，我觉得他其实挺呆萌可爱的。

。

。

），不懂得欣赏改编。

。

。

如果你能够耐心的看到这里了，其实你也应该知道，上述两个争议的答案很简单：1，张靓颖是有最多的人认为她应该进入前三行列的歌手；2，胡彦斌是有最少的人认为他应该进入前三行列的歌手。

下面假设一种极端的情况（我使用的都是芒果台公布的投票率计算得出的数据）：有288名听众认为张靓颖的表现全场第3，剩下的212名认为她的表现第7；有285名认为ALin的表现全场第1，剩下的215名认为她的表现第4.根据比赛规则，张靓颖第1！容易看出，在这种极端情况下，选手的公布排名非常不稳健。

假如在投张靓颖票的听众中有4名（只需要4名！）认为张靓颖的表现是第4而不是第3，那么最后的结果，就会是ALin第1.如果是这几天被大家好评如潮的李健来写这段话，他大概会说，“这就是连续函数和阶跃函数的差异”#￥&*（。

。

。

回到我们的题目“谁应该为胡彦斌的淘汰买单”，本场表现只有微弱超过20%的听众认为他应该进入到前三的行列。

这些听众是不是被芒果台操纵了，或者这些听众是不是耳朵都聋了，你当然可以有你的意见和看法，我只能说，芒果台公布的数据就是这样。

根据芒果台公布的数据，不论你对胡彦斌的出局是否感到不值，他两场累加的得票率最低这是事实，因此也只好是他出局。

但是胡彦斌确实也比较冤枉，原因在于他的出局与否很可能掌握在了微妙的少数几个听众手里。

我们对比一下胡彦斌的得票率和排在第六名的孙楠的得票率，两场相加，胡彦斌只比孙楠少了7票。

胡彦斌只需要在500-115=385名听众中争取到7票，就可以顺利留下来，如果这7票中原本有一些是投给孙楠的，那么需要的留下来的票数可以更少。

这也从另外一个侧面反映了胡彦斌本轮的得票实在是太少了，和孙楠的184票相比，他足足少了将近70票！70票是个什么概念，用倪萍阿姨的话说，都是500人的20%了！同样的道理，张靓颖能够留在舞台上，实在是因为她触底反弹得太厉害了。

厉害到什么程度？我们假设存留的关键人物集中在张靓颖和胡彦斌两人身上，然后我们看看张靓颖需要支持率下降到什么程度，才会出局。

简单的计算表明，在张靓颖减少的票数都不会加到胡彦斌身上的情况下，张靓颖需要减少50张票，才会总得票率低于胡彦斌出局。

这意味着，张靓颖在本场的名次会下降到第四名。

注意，我们说张靓颖触底反弹厉害，并没有说她就一定应该拿第一。

万一投她票的人都认为她其实只能拿第三，只是在应该投ALin还是李健上面纠结了呢？再强调一遍，张靓颖的第一只代表有最多的人认为她应该进前三，不代表有最多的人认为她应该进前二，更不代表有最多的人认为她唱得最好。

如果比赛的最后结果是“张靓颖本场第三，综合第六，侥幸留在舞台上”以及“胡彦斌本轮第七，以微弱劣势败北”，观众们是不是会更服气一些呢？（估计没几个人看到这里）任何一个节目要足够好看，需要有一定的戏剧性和张力，就好像看球赛，往往是那些让你一拍大腿，说“哎呀这么好的机会。

。

。

。

。

。

”的那些时刻更让你记忆深刻。

作为一个观众，可以入戏，但是因为入戏太深，连带着都不肯卖菜给容嬷嬷了，这就太不好了，您说是不?好了，我吃饱了撑的写了这么多，您赏脸看到了这里，咱惋惜归惋惜，觉得不平归不平，想看节目还是继续等下周，不想看节目也赶紧忙各自的正事儿，您说好不好？当然，您要是还认为那谁得第一是因为“芒果小宝贝”，那谁被淘汰是因为颜值低好欺负，您当我啥都没说，OK？晚安了您嘞！