谢邀~ 虽然说过很多遍了，但还是再次强调一下，出国留学选学校的时候不要光看排名，排名最多只能作为参考因素之一，最重要的还是看院校的风格跟你个人的契合度，以及经费开销、就业等反面。

由于题主没有涉及到具体专业，我根据专业推荐几个学校吧，篇幅有限，这里就主要讲一下服装设计、平面设计和工业设计三个专业。

首先服装设计专业，推荐美国的parsons、FIT、SAIC，英国的CSM、LCF。

这些院校的服装设计在国内或者国际上来讲都很不错，因此在这里讲排名意义不大。

这几个学校的风格都不太一样，parsons讲究商业化和实用性，SAIC很“纯艺”，FIT重工艺，CSM创意搞怪，LCF种类多，在选择的时候可以根据个人喜好选择适合的学校进行了解。

Parsons有些人会担心，par那么注重实用会不会抹杀学生的创造力（国内有不少学校是这样的…），可以负责任地说，par虽然商业化，但也很注重挖掘和培养学生的创造力。

光说无用，po一组parsons 2018 grad show的照片Parsons grad show 2018品一品品一品！实用等于死板吗？完全不啊…四大服装院校之一的名头也不是随便得来的好伐Par的资源和设备都比较丰富，再加上在纽约，有各种和时尚接触的机会。

学校和很多大牌有合作，可以提供很多intern，而且tutor基本都是在大公司任职或者有自己品牌的时装界佼佼者，也能给学生提供很多资讯和机会。

FIT设计与工艺并重。

比较传统吧，在教学理念和管理上可以看出来，就是对学生的指导比较多，自由度没那么高，但是跟国内的情况不一样哈，不是那种限制学生发挥的管理，只是说tutor平时给的指导比较多，然后催project啥的催得比较紧。

很注重基础，技能和手工艺的培养，学生剪裁都很强。

FIT毕业生Pangea Kali Virga的作品，工艺感很强，剪裁方面也能看出来很用心。

这很FIT~SAIC艺术感非常强的一个学校，很注重创意，整体风格比较偏“纯艺”吧，不过商业和艺术的平衡可能会比较难把握，毕竟有时候太艺术了不能当饭吃。

。

SAIC的课程开放性比较强，可以自由选择喜欢的专业课，甚至跨专业。

学生也可以自主选择自己想学的技能，来辅助自己的设计，通过不同媒介的碰撞可以创造更多新的东西~CSMCSM的设计理念是出了名的天马行空，很艺术，也很crazy。

和FIT对比起来，CSM就属于是放养式教学了。

Tutor管很少，自由度hin高，但是挂科率和淘汰率也挺高的…每年都有一般左右的人由于挂科无法毕业，或者是承受不了那么大压力退学了…来欣赏一下CSM有多天马行空~CSM BFA 18SHOW By Harry Freegard能做出这么诡异的设计，关键是还给展…除了CSM也是没谁了…LCF虽然和CSM同属UAL，但是LCF和CSM的风格差距还是蛮大的。

LCF比较commercial，商业化。

服装设计方向很多，囊括了男装、女装、鞋品、帽子、内衣、时装包、运动装etc..相对CSM来说，压力小一点。

申请难度也相对低一些。

然后是平面设计专业，平面设计也是最近几年留学热门的专业之一。

也有学校叫视觉传达，平面是其中一个分支。

平面设计的就业面很广，只要是你能想到的领域，教育、影视、出版、零售等等……这些行业都可以。

每个学校的平面设计侧重点和风格都不一样，而且现在学平面的人越来越多，去一个好的学校还是很有必要的，资源更好、眼界更开阔。

像美国的RISD、Yale和SVA，英国的CSM、RCA都还不错，这几所学校也不全是艺术类院校，比如Yale就是一所综合类院校。

艺术院校和综合类院校各有利弊，如何抉择还是看个人喜好。

RISD平面设计是罗德岛的TOP1专业，实践性很强，很锻炼能力。

Tutor喜欢让学生使用不同的媒介来表达自己的设计理念，一方面可以尽可能减少或者避免设计理念受到媒介的局限而无法实现，另一方面也可以增强学生的创新能力。

YaleYale虽然是综合类大学，但是对艺术也很重视。

Yale出来的学生设计的作品概念性比较强。

由于是综合类大学，在课程的设置上没有艺术类大学那么精细，除了专业课之外，还会有一些综合课程的学习，主要是希望学生可以多了解一些艺术之外的东西，大胆尝试打破边界。

不过一般综合类大学对文化成绩和语言成绩的要求都会比艺术类院校高哦~SVASVA也是一所比较商业化的院校，它的平面设计也沿袭了这个特点，目标是培养出成功的商业设计师。

创作风格比较多样，会要求学生根据所学的课程和个人的一些想法变换风格。

还会根据市场走向不断调整个人风格，毕业生一般能很快适应市场变化~SVA学生NGA IAN SI和Au Chon Hin为澳门图书馆周设计的平面设计作品。

SVA在教学方面很注重色彩的运用，学生对色彩的运用都掌握得比较好。

CSM平设不如服设那么crazy，但也很注重创意。

学校的资源设备非常齐全，RISO、letter press、laser cut等等应有尽有（RISO是专门给MA的学生配备的），完全不用担心会受到设备的限制无法实现。

RCARCA的研究生比较特别，要读两年（其他学校一般是一年），设计风格比较偏学术派，艺术性和商业性结合。

位于伦敦著名的文化区South Kensington，周围一大堆博物馆和画廊，艺术氛围很好。

最后是工业设计，推荐美国的RISD、ACCD，英国CSM、布鲁内尔~ 工业设计这几年也很火呐，这个专业实践性比较强，需要很强的动手能力。

“工业设计”也是一个比较广的概念，细分下来有产品设计、家具设计、汽车设计等等…每个学校的侧重点不一样。

有些学校是不具体划分方向，更重视设计理念和造型，比如RISD。

但是像ACCD的话专业分得比较细，研究领域有交通设计、产品设计、环境设计等等。

RISD罗德岛的工业设计在全美排名很靠前，重视对材料的研究和使用，对可视化和3D立体造型的研究比较深。

做project的时候tutor不会过多地干预你的设计理念，但是会很悉心帮学校解决技术和美学上的问题。

po一个罗德岛学生今年的毕设作品，很符合罗德岛工设的特点，可视化的立体设计~By Jeremy Bass 这个项目是对未来自动驾驶骑车交互空间的研究。

在未来，人在汽车空间中的交互设计应该充分运用人机交互理论，用户体验设计应该基于“人与机器人的互动”这一理念，不再把汽车当成一种静态空间。

ACCDACCD的工业设计注重理论和实践结合，设计理念着重于“以人为中心”，交通设计是最出名的，和通用汽车公司、奥迪等都有合作…ACCD学生Edmund He设计的露营车，结合了其它车型的优势，设计了超大的容量，休息时可以当作帐篷，名副其实的露营车了。

ACCD的很多设计确实都在贯彻“以人为中心”这个理念~然后我们常见的ADOBE、NIKE、环球影视、索尼等都和ACCD有合作关系…可以看出声望有多高了。

需要注意的是ACCD要求新生入学之前有一定的设计经验或者其他大学的学历~CSM虽然追求个性但也不失实践性。

工业设计的课程学了可以直接投入实践。

平时比较多团队合作，帮助学生更好地找到自己在设计过程中的角色。

布鲁内尔布鲁内尔的工业设计虽然申请难度比较大，但是架不住知名度高而且实力确实很强，依然很多人报考。

设计宗旨是“把奇妙的设计观念应用于现实世界”，重视设计思想和技能的培养，希望学生可以创造真正能改善人们生活的东西。

和很多著名企业建立了项目合作关系，英航、宾利、戴森等等…很大一部分的学生都可以到世界顶级企业实习。

就说这些啦！p.s：没有推荐的学校不代表不好哈，只是选了一些有代表性哒~ 如果还有其他学校可以在评论里盖楼补充吼！如果你还有什么关于院校或者留学的疑问欢迎和我（WX:meiguodaigou7476)探讨哦～