作為電影來講,我覺得觀眾看不懂,反而是導演的責任。
這是我自己的想法,可能又會被人罵的。
常常大家都舉出一些極端的例子,極端的經典。
說「唉,那部電影,他每一個鏡頭都十多分鐘,啊,真的好看」,但是有沒有考慮到,那個看點是不是在那十多分鐘?《2001太空漫遊》容不容易懂?我說在他那個故事的架構裏面,他已經做到最懂。
那個大猩猩把骨頭扔上去,變成一個太空船,那個是一個天才的電影語言。
一下就把整個人類的發展寫完了。
但是現在就有一種說法,因為那個鏡頭不是那麼多人看得懂,所以我拍一些觀眾看不懂的東西,是合法合理的,看不懂是觀眾的責任。
錯,當那個鏡頭的含量,它的文化含量,它的內涵是那麼大的時候,拍出來肯定有些人不明白,但是他能做到的技巧已經是最高了。
我們應該這樣去判斷,而不是說因為那個鏡頭有好些人看不懂,所以我拍一些人家看不懂的東西是正常的。
不可以這樣,這太無賴了。
我做過好幾年獨立短片的評審,有一段時間,那些獨立短片就一直在學王家衛的鏡頭,跟著主角後面一起動,《重慶森林》嘛。
但是很難看,為什麼?這個難看不是我想像出來的。
這是我跟重慶森林的攝影師劉偉強聊過共同得出的結論。
劉偉強跟著林青霞走進那個房子裏面,他說他走一遍,試的時候,張叔平先生不停在原圖鏡頭會見到的地方做功夫。
做了多少的功夫,然後去調整。
整個鏡頭的移動,它的過程是一個藝術,裏面全是有設計的,而不是隨意的把鏡頭跟著一個人,那就會變成王家衛,這不行。
我們不能常常拿一些經典或者是一些極端的例子,來為自己做不好工作辯護。
你的喜好是做電影,不是說只在拍戲的時候才做。
我每天一起床,就會想我今天到底想表達什麼,我每天都要想這個問題的。
香港有一句潮語,就是「媽的我到底看了什麼?」,是說看了一些很難看的戲,然後想「媽的,我看什麼了?」。
為什麼會有這句話?就是拍的人沒有想過到底我想讓人家看到什麼。
我不知道其他人怎麼樣,我是很努力地每天去想我到底想讓人家看到什麼。
並不一定是些內涵很高深的東西,可能我只是想讓人家看到怎樣做偽鈔,就那麼簡單。
沒什麼高深的東西,但是有自問跟沒有自問,是你喜不喜歡這個工作的一個基本點。
當你變成一個習慣的時候,只要放一個鏡頭,你就會問,這是我要的嗎?我到底想講些什麼,為什麼必須要這樣。
- 夏天的风 姑娘 老男孩 理想三旬 月半小夜曲 生日快乐 其实 那些年 光阴的故事 少年 后来遇见他 那女孩对我说 世界这么大还是遇见你 火红的萨日朗 想见你想见你想见你 冬眠 关键词 芒种 往后余生 关山酒 年轮说 小镇姑娘 烟雨行舟 记念 你笑起来真好看 来自天堂的魔鬼 学猫叫 你的酒馆对我打了烊 不仅仅是喜欢 浪人琵琶 卡路里 带你去旅行 红昭愿 纸短情长 最美的期待 体面 小跳蛙 悬溺 侧脸 山楂树之恋 我的名字 失眠飞行 有可能的夜晚 追光者 请先说你好 流浪 东西 星球坠落 我的将军啊 烟火里的尘埃 答案 心如止水 我们不一样 嘴巴嘟嘟 晴天 成都 告白气球 南山南 女儿情 天空之城
报歉!评论已关闭。