吉他价格品牌,吉他教学教程,吉他曲谱视频
关注520吉他网
文章页顶部广告位
当前位置:首页 > 头条 > 古典艺术为何越来越没落?
时间:2019-12-06     来源:网络资源     标签:

我认同尼采的艺术观,而且学界也有这样的声音,认为今天处于新巴洛克时代。

这个时代是什么样的,简言之(粗糙且浅白地说),就是一个完全开放的时代,一个大筛选时代的前奏。

在我们这个时代中,什么都能成为艺术,但这种艺术身份本身是不确定的,是要留待后世筛选的。

并且从历史角度看,我们也能发现今天的新巴洛克和17世纪的巴洛克都处在一定程度的全球化进程和文化融合/碰撞的历史时期。

我讲这些是因为,我们身处的这个时代是没有大师的,是集体迷惘的,同样也是会被后人忘却的一个时代。

我们必须认识这一点,并争取成为这个时代中最活跃的人物。

巴洛克的历史向我们证明,很多大师要到很晚才能被理解,要到近代才被重新发现,因此既然身处这个开放的时代,我们就应该把生命奉献给无限的可能性,去尝试自认为对的东西。

古典艺术的没落是一个伪命题。

历史上无数试图推翻古典传统的人,最后都成为传统的继承者和改造者,古典会在未来被重新发现,而我们在今天应该尽量保留那些容易被后人忽视却很优秀的作品,这是我们应尽的贡献。

就今天的科技水平,古典魅力被人重新认识只是时间问题。

所以,我们不必庸人自扰,好好热爱自己喜欢的东西就可以了,并且竭力把它流传下去。

如果这个时代不需要我们燃烧生命,那就在迷醉中稍稍清醒一点便好。

以上。

怕自己说的太含糊,我举两个例子:音乐上,巴洛克大师巴赫(死于1750年)什么时候才被人重视起来?美术上,巴洛克大师埃尔·格列柯(死于1614年)又是什么时候才被人重视起来的?今天的我们能说他们的作品不古典吗?然而在他们死后的1-200年间,谁又把他们看成正统了呢?我们大概能成为巴赫和格列柯这样的天才,但很难成为拉斐尔那样的天才,时代不同,能造的英雄也不同。

文章页顶部广告位
文章页顶部广告位
文章页顶部广告位

报歉!评论已关闭。