说几点吧。

第一，李博士（南）真的是最没有人设的人了。

他的日常就是这样。

私以为，相声演员是一分为四的：即“本我”、“我愿意表现出来的我”、“舞台上叙事的我”、“舞台上叙事内容中的我”。

李宏烨只有1和4。

第二，他是一个自浸式的人了，以至于无法正式区分他人对他的讽刺、逢迎和陈述。

谁都看不起且谁都看不起。

第三，我认可且仅认可他在单个（翻）包袱上的文字创作功力，表演功底为0。

在伯藜新语和其他媒体的剪辑视频中，是两个完全云泥之别的表演功底。

“我们有自己的行话”是李宏烨本次全场最佳包袱。

第四，东方卫视这剪辑手法已经倾向于《史记》《三国志》了——哪儿来那么多“太史公言”“褒曹贬刘”！学学春秋笔法吧！？第五，我是李宏烨先生御口钦封的新语粉丝群有史以来最大的卧底、进群不报个人信息的都被视为我的小号、笔耕不辍的校园相声笑话改编者、用奇怪的诗侮辱他父亲的人。

自封的李宏烨有限元理论与行为研讨会会长——今后再加一条：我能顶三分之一个郭德纲。

2018年10月15号再追加一条，我顶三分之二个郭德纲了。

此外，时隔两年之后，第一次跟李宏烨先生坐下来聊了聊，觉得他自从参加过东方台《相声有新人》、中央台《相声小品大赛》之后，已经内敛了不少。

他也和我说，他的表演其实和我们通常认知的相声，并不全然属于同一类艺术——至少和京津地区的不同。

他是照顾到上海地区的大部分对传统形式相声接受弱、对京津性格有一定误解的观众，塑造的短平快式幽默语言艺术，因为“如果包袱几句话之内逗不笑观众，可能也就不愿意听了。

”此外，我赠送了李先生一本《江湖丛谈》（连阔如 著），一本《相声那些事》（许秀林 著），并已明确告知两次题词均“不是好话”，李先生也表示“愿意购买《五大本》（即通称《中国传统相声大全》）”加强学习。

愿我和李先生能早日达成更多更深层次共识！