谢 @竹君 邀首先看到这个问题下面有如此多的回答以及这么多关注者，觉得十分开心，这说明有很多人其实对古典音乐是感兴趣的，只是因为门槛过高的问题而望而却步。

其实的确如此，古典音乐对于大多数人来说浅尝辄止地听听其实就很好，但如果要系统性地真正了解古典音乐，不是仅仅简单听听音乐就可以的，而是需要阅读很多相关的书籍。

如果你想成为电影爱好者，刷一千部片子基本就差不多了，但如果想听音乐听出点门道来，可能听够一千张唱片之后还是一头雾水。

所以我在这里就不多推荐曲目了，这个问题下面有不少人已经列出了水平很高的单子，照着任何一个听下去都是可以的。

在我最早系统接触古典音乐时，很幸运地读到了辛丰年先生的《漫议欣赏曲目》一文，收录在他的文集《辛丰年音乐笔记》（辛丰年音乐笔记 (豆瓣)）里，这是一位在动乱年代靠偷听南朝鲜古典音乐电台成长起来的老一辈爱乐者，实在令人肃然起敬。

除此之外，我还想推荐以下书目给初入古典音乐大门的人，对欣赏音乐大有益处。

Copland on Music (豆瓣)美国作曲大师科普兰谈论音乐，视角极其独特，阅读难度并不太高，如果英语阅读无碍的话这本书是一定要收下的。

简明牛津音乐史 (豆瓣)牛津简明音乐词典 (豆瓣)牛津两件套，前者是给音乐爱好者准备的最好的音乐史读物，后面的则是一本非常有用的工具书，特别是在很大程度上规范了古典音乐领域里十分混乱的译名，我工作的这几年里这本书基本是不离手的。

西方文明中的音乐 (豆瓣)把这本巨著一口气读完简直是不可想象的，但是作者把音乐置于西方文明的大环境下审视的思路非常有启发性，特别是巴洛克时期之前的半本书让人眼界大开。

这本书不是音乐史而胜似音乐史，绝对应该一读。

首演 (豆瓣)这本书的视角非常独特，它选取了《奥菲欧》、《弥赛亚》、贝多芬第九交响曲、柏辽兹”幻想交响曲“和《春之祭》五部改变了音乐史的作品，围绕着这些作品首演时的历史进行叙述。

要知道这几个历史片段可以说是整个音乐史的精华所在，作者史学研究的功力和文笔都极佳，阅读起来十分过瘾。

通过这本书，对古典音乐的走向以及音乐演出的发展历史就可以有一个比较大致的印象了。

论贝多芬交响曲的演出 (豆瓣)绝对让人眼界大开的好书，作者是传奇指挥大师魏因加特纳。

贝多芬交响曲是很多人迈进古典音乐大门的第一课，但直到读到这本书，我才终于从演奏层面上对贝多芬的交响曲有了一些粗浅的认识：原来同样的一套交响曲，在指挥家眼里竟然是这个样子的！——————————————————————————最后贴一篇之前写的有关古典音乐入门的回答吧。

古典音乐如何入门，以及另一个更加宏大但相似的问题——如何普及古典音乐，是对于每一个从事音乐相关工作的人或者音乐爱好者来说都最想解决也最难解决的问题。

我看到过不少乐迷朋友兴致勃勃地想把古典音乐介绍给身边的朋友，而这种近乎于强加的“普及”方式不仅很少奏效，甚至还会让“被普及”者产生厌恶的情绪。

比较有代表性的“普及”做法有罗列一大堆人名或是作者名，让对方按照列表一个一个去听。

除非真的已经对古典音乐产生了兴趣，下定决心要成为爱好者了，否则看到这种列表直接就该被吓崩溃了。

是的，很抱歉对上面匿名用户的答案提出反对。

如果当我试图进入某个我并不了解的新领域时，这个领域的前辈扔给我一份包含了几十个人名的名单，我可能会对这个领域永远失去兴趣。

另一种做法是直接捧起音乐史来开讲，从巴洛克甚至更早的时期开始按年代一路梳理。

其实时间或者年代的概念在音乐史上当然很重要，但是更为重要的无疑是风格与流派。

勃拉姆斯晚年写《四首严肃的歌》时，德彪西的《牧神午后》已经问世两年了，把这两部同样问世于19世纪末的作品放在一起听听，岂止是天差地别。

肖斯塔科维奇写交响曲一直写到了上世纪七十年代，这个时候梅西安的学生们都已经开始扬名立万了。

时间轴在音乐史上当然很重要，但只有掌握了风格与流派，时间才有了参考价值。

我也不知道是什么原因，使得众多的古典音乐普及者们显得如此急于求成，仿佛自己脑子里的东西可以直接灌输给别人一样。

其实让人产生对古典音乐的喜好，或是迈入古典音乐的大门，与别的兴趣爱好没什么不同，大方向可以是由浅及深，方式却应该是随性而至。

就好比刚刚喜欢上看电影的人，难道不是想看什么就看什么，而是非得去刷IMDB250，捧着《电影是什么》之类的巨著啃得一知半解？许多老一辈的音乐爱好者最初入门时，听的就是被人瞧不起的各种“精选集”之类的磁带或是唱片。

如今时代不同了，有了比听精选集更方便的途径，那就是豆瓣电台之类的网络音乐，只要挑选古典音乐相关的频道，不论是白天工作的时候、在路上还是在家中都可以听，并且只需要很短的时间就可以大量积累曲目。

大多数时候这些音乐都可以被当作背景音乐来欣赏，但是如果碰到特别合自己胃口的一定要记录下来，之后反复听，或者去找一些不同的版本来听。

这样的入门方式并不会占用过多的时间，也不会让人感到有太多压力。

事实上，相当多的古典音乐作品如果不去纠结其背后的内涵的话，被当作背景音乐来欣赏都是非常好听的。

用不了太多时间，你就可以积累起一定数量的自己十分喜爱的作品，并逐渐开始形成自己的品味。

接下来，如果依然对古典音乐保持着兴趣，你就可以开始按照别人开具的清单列表开始有系统地欣赏那些大部头了。

作为辅助，可以读一些比较通俗易懂的音乐史或是音乐家传记之类的书籍。

谈到列表，前辈音乐散文作家辛丰年先生有《漫议欣赏曲目》一文，收录在他的文集《辛丰年音乐笔记》（辛丰年音乐笔记 (豆瓣)）里，这篇文章与我最早听古典音乐时的经历有相当程度的吻合，可以参考。

辛先生将他推荐的曲目分成了好几个层次，并且大体上按照最容易被入门者接受的风格开始入手，体现了由浅入深的大原则。

不过在我看来，受制于老先生当年欣赏音乐的条件，他对许多作品的“分级”是有问题的，有些理应更受重视，另一些则没那么重要，不过相信读者都会按照自己的口味来决定下一步听什么。

之后，自信地走进音乐厅吧。