看题主态度挺好，我就把一些吐槽向的句子删掉了简短版本的回答是：不，贝多芬没被过誉。

他和巴赫、莫扎特这三人，基本上很难“被过誉”。

为啥？因为他们实在，实在太牛逼了。

下面说详细版本的：偶尔混迹国内和国外的古典音乐论坛，大概说一下贝多芬在音乐史上的地位（以下观点基本可以说是“公认的”）贝多芬在钢琴音乐上的成就：32首钢琴奏鸣曲技巧艰深，包罗万象，前面的悲怆月光华尔斯坦热情暴风雨五大俗就不说了，晚期奏鸣曲（29、30、31、32）更是堪称天国之音的神作，对奏鸣曲式结构的发展贡献极大，被誉为“钢琴的新约圣经”（旧约是巴赫的平均律）。

迪亚贝利变奏曲和巴赫的哥德堡变奏曲一起被认为是最伟大的键盘变奏曲之一。

5首钢琴协奏曲（尤其是三、四、五）也是同题材的内的经典。

交响乐上的成就：承前启后交响乐史上第一座高峰，三、五、六、七、九每部交响曲都是这个题材内革命性的作品，完善并发展了交响曲的结构、曲式、配器等方面。

贝九更是交响乐史上最伟大的作品之一。

交响乐史上能对贝多芬的地位造成点威胁的，只有马勒。

（个人认为还有个布鲁克纳，不过这点见仁见智，老布的音乐相较马勒而言小众不少）室内乐上的成就：十六首弦乐四重奏是室内乐史上永恒的丰碑，除了舒伯特以外，无人能比。

还有很多经典的钢琴三重奏、弦乐三重奏等小提琴作品：小提琴协奏曲是最有名的小协之一。

10首小提琴奏鸣曲多经典就不说了。

他还写了艺术歌曲，一部水平极高的歌剧费德里奥，还有那部伟大的庄严弥撒，以及其余七七八八的作品。

。

。

。

。

。

。

什么集古典之大成开浪漫之先河这种话我就不用说了吧。

开创者的地位永远是最不可动摇的，而贝多芬几乎在除了歌剧外的每个领域都有革命性的影响，可以说自贝多芬以来，后辈音乐家几乎全都是顺着贝多芬开辟的路子往前探索，勃拉姆斯、舒伯特、瓦格纳这些牛逼的音乐家个个是贝多芬的狂热粉丝，这地位，能怎么”过誉“？贝多芬如果在四十来岁的时候挂了，他也依然是古典音乐史上最伟大的作曲家之一（至少不逊于勃拉姆斯）。

但他之后还写出了第九交响曲、晚期钢琴奏鸣曲、晚期弦乐四重奏、庄严弥撒这些不朽的作品，正式封神。

有兴趣的人可以去查查”贝多芬晚期作品“，可谓贝多芬一生的精髓所在简单点说，放眼整个古典音乐史，最高峰上站着三个人，贝多芬、巴赫、莫扎特，其余所有人都只能在下面仰望。

要论对整个音乐史的影响力，贝多芬更是无人能及（不说巴赫这个bug级人物是因为巴赫被冷落了好久，到门德尔松才被发掘出来，我认为他的音乐成就绝对不逊于贝多芬，但对音乐史的影响就差一些了。

贝多芬的影响力则一直绵延不绝）贝多芬所谓”文学上的传奇“，和他在音乐上的成就相比，根本不值一提。

补一下：拉威尔也是我很喜欢的音乐家，我是没资格去反驳他的论点，只能说文人相轻，音乐家也差不多，再牛逼也没法讨好所有人嘛，古尔德嫌莫扎特晚期作品对位法用得不好，勃拉姆斯认为布鲁克纳的交响曲是垃圾定会被人遗忘，塞尔金觉得除了巴赫莫扎特贝多芬勃拉姆斯其余所有人的钢琴曲都不值得弹，切利老爷爷还说马勒是个骗子呢 。