有的人啊，一边尬吹高级脸，转过头来就喷别人不懂尊重审美多样化，这可好，正说反说你都给占了，你要真的尊重审美多样化，还吹个屁的高级脸？唉，西方以前拍长袍马褂辫子头，功夫高强无性男，现在国人反应过味了，都知道要是西方影视作品里一提中国就长袍马褂，那肯定是刻板印象了，知道抵制了。

人家现在换成高颧骨、细长眯眯眼的模特女性，就真的有人天真的觉得“唉，我们就长这个样子啊～”“人家模特做错了什么你要骂她？！”“你长得很好看吗！”“被美颜相机洗魔障了吧，傻逼！”“某些国人真是玻璃心，让外国人看笑话怎么办？”拜托，模特只是一个工具，更重要的不是，为什么要让模特这个工具以如此形象示人吗？小姐姐本身的生活照又不丑，他们给弄成这个样子是想讨好谁？这就不算是刻板印象了？有人对此感到不满是很正常的事，你不去发声，那么这种刻板印象永远不会消失，你都默许了，人家干嘛还要改？为什么刘亦菲可以演花木兰真人版？（按动画里的形象，大概率像是年轻版的刘玉玲。

）她和动画里形象又有多少相似度？怎么不选些高颧骨细长眼的华裔来演呀？你看浓眉大眼的将军不就选了个小眼睛的男演员？西方人既然喜欢那种审美，怎么最重要的女主角，还选了不符合这个形象的刘亦菲？废话，男将军不过是配角，自然可以输出私货。

花木兰这个女主角的长相，要是不讨中国人喜欢，是真的会影响票房的，大家都现实的很，没有人会和钱过不去。

可见人家也不是不知道中国人喜好什么长相，就是单纯的坏而已。

某些人真的不用担心“友邦惊诧”。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

有些西方人对于非西方的事物的态度，给我的感觉与其说是审美，不如说是审丑。

与其说是他们喜欢类似吕燕（无歧视）这样的气质的长相，不如说是他们认为东方或者是中国人必须长成那个样子才"算是”东方或中国人。

看出来了吗？人家在给你定标准。

西方人在给东方人的审美定标准。

那是一种更深一层的傲慢。

这不也是刻板印象？现在的有一些国人，不也是觉得中国人就应该单眼皮眯眯眼嘛？你要是敢喜欢大眼睛双眼皮就是审美西化。

中国人能欣赏东方刘亦菲的美，也能欣赏西方奥黛丽赫本的美。

没道理，到了西方人眼里，西方的美是奥黛丽赫本，东方的美一下子变吕燕（无歧视）了吧。

吕燕的长相有东方气质，但无论如何代表不了东方美。

我是真不信大多数中国人会觉得吕燕符合美人的形象（无歧视）中国人有单眼皮眯眯眼和中国人就得以单眼皮眯眯眼的形象出现是完全不同的两个概念。

西方的一些人对吕燕这种东方长相的追捧，给我的感觉就如同刻意的追求猎奇，就像他们认为西藏应该为他们心中的东方神秘宗教美而一直落后原始下去，任何TG想要使西藏现代化的努力都被他们认为是在破坏西藏的传统和纯洁。

可是当地人需要为他们西方人心中的宗教美牺牲自己现代化生活的机会吗？我是觉得不应该。

中国人需要为了西方人心中的东方美而扭曲自己的审美吗？我也觉得不应该。

毕竟吕燕和刘亦菲的长相同时站在我面前，我还是更喜欢刘亦菲。

我认为对方在丑化模特，当然，或许他们内心深处完全不觉得这是丑化。

毕竟要是没有这些“特点”，怎么能体现出“东方特色”呢。

假如他们真的想表现普通人的美，在模特脸上加点痘痘都好过雀斑。

拿刘亦菲举例子是因为她的长相大家都熟悉，够中国风吧？喜欢别的女明星可以自觉替换。

难不成我还得把国模名字全打一遍才行？