蟹腰太多比赛类综艺节目都沦落为比惨大会或情怀比拼。

且不说那些年纪轻轻的流量偶像当评委或导师是否有这个资格来点评把关，即便是老前辈歌手也经常讲不出个所以然，无非是不疼不痒不得罪人的话：“哇那一段唱得太棒了…….你唱得感情很丰富….你唱出了自己的风格…..你唱出了作品的意境….你真棒你不要放弃…..你要继续追求你的音乐梦想…..你唱出你内心深处真实感受….你要保持音乐的爱和情怀继续努力前行…..你台风好强…..blahblahblah”而我认为这些导师评委里，最“成功”的一个典范应该是周杰伦请过的小哥儿费玉清。

成功在哪里呢？1）很认真。

一直在做笔记，也有提前做功课，树立了敬业专业的形象2）很谦逊。

作为上个世纪五十年代生人的歌坛老前辈，对周董和其他所有“小辈儿”评委们都非常尊重谦和，在点评每个选手的时候也非常慈爱温暖，不会给人一种气势凌人的压迫感3）很会说话。

表扬时不会夸张到让人觉得虚头巴脑，批评时又不会让人尴尬到难堪，不会堆砌生冷的音乐术语，绕开一些专业硬伤而挑选普罗大众能听懂的话来讲解一些普罗大众能看懂的点4）全身都是戏。

这没的说，有着丰富综艺节目主持经验，也以讲笑话闻名于世，他可以很轻松自然地激活大家的笑点，极度讨喜这些，恰恰都是专业声乐老师贺冰新所不具备的，因为她：1）专业度“过强”，超过这个节目的需求，也略超过大众的认知范围，比如“音柱”这个问题，很多人是不懂如何把高音唱出一种立体感的。

2）一直记着自己是评委，也不忘用言行提醒大家她的权威身份，会让人有逆反心理3）带着老师的职业病：直击痛点，不会委婉或保留，表扬时也比较收敛4）没有综艺经验，触碰了这个演艺圈里的禁忌，比如不能说零差评天王级偶像的“坏话”，比如抨击大众认可的人气选手，比如忘记了演艺圈早已不是按资历和能力论高下了她对于顺子、阿兰、那个什么彬还有黄妈的点评我都非常认同。

那些极力维护的粉丝们，你们听不出来自己爱豆的问题才是在害他们知道么？顺子不知是不是整容过度而面崩了，整个人的状态非常勉强，开头的几句就很垮，后面的改编虽然她自己辩解说是专为参赛而改，但风格和曲子本身的意境不符，有点哗众取宠；阿兰这个被惯坏的才气小公主从07年出道至今红不起来自己应该知道为什么吧，情商低、不用功、不进取，后台班底再牛也带不出来，完全不投入感情地演唱你技艺再高也是乏味干瘪的；永彬刻意模仿出来的这种沧桑烟嗓先不说，一个能说清楚普通话的人模仿周杰伦的“含糊不清”又学得不像是很失败的，就像装港台腔的内地主持人，双向不讨喜。

我相信贺老师作为科班出身的声乐老师，用她学生的咬字问题来说这一点全然没有黑周杰伦的意图，当她说出“我喜欢周杰伦的音乐，但我真不喜欢他唱歌”的时候，全场观众的嘘声应该就是大部分人对她的反应，而我为她感到惋惜。

只能说，贺老师本身是一位很尽职的声乐专家评委，她的忠言良药可以提醒这些歌手还能在哪些方面突破自己的瓶颈，但她不太会当一个综艺节目所需要的评委。

我只是为了霍尊和顺子跳着看了这个节目，淘汰了国风男神后我要小小地发泄下不满。

这个看似注重专业但骨子里还是娱乐至上的节目本身就很错乱。

模仿了《我是演员》的设计，可做得不如人家聪明。

《我》至少请来了国际章、光头征、火华社社长等大咖来镇宅，至少参演的选手里有一些具有争议的流量载体。

《中》是让已经出过名但略过气或没那么红的歌手和一些闻所未闻的新人用曲风年代各异的音乐作品来pk，又找来一些代表专业领域权威却名不见经传的长辈评委来点评，音效和编曲都不出彩，这样的节目还把我心爱的霍霍给祸祸了….(>﹏<)而评委里除了贺老师和矢初老师能说点儿门道儿以外，其他人大多数时候都没什么作用，尤其是那位仲呈祥主席，唱歌比赛评论歌词写得好是不是有点没话找话？最后希望歌手们能像黄妈学习，历经万难却不忘初心，时刻自省和修炼，她的忠于自我可爱可敬，才有足够的底气和资格说出这句话“我的志向决定了我的轨迹，做一个破自己又立自己的人。

”