谢邀这个问题实在是太宽泛了,每个人的看法都非常不同。
所谓的“唱商”、“表达能力”、“情感投入”,都实在是太过于主观的体验,会被很多的因素影响。
歌手A在编曲上费尽苦心,演唱难度颇高,轻重分明,一波三折,然而你一听他的声音就觉得很刺耳很难听,再好的意境也成了泡影;歌手B呢,就像在KTV里似的规规矩矩地用自己的方式唱了一首歌,但你就是喜欢他的音色、“声音的气质”,自然而然地就被感染了。
这样的体验方式有错么,当然没错,听歌本来就很主观。
但是用这样的方式来衡量唱功,正确么,我觉得不太正确。
如果说我们真要把“唱功”,当作一个可以被量化的标准,那么我认为唱功可以很简单的归纳为五个字:声音的能力。
一个人的声音可以做的事情越多(音域宽窄、处理方式、音色变化等等),完成度越好(质量如何、科不科学、稳不稳定等等),那么这个歌手的唱功就越强。
能做的事情多意味着歌手能够驾驭更多类型的作品,并拥有更丰富的方式来表达作品的内涵;完成度好意味着歌手的现场演绎更加稳定,嗓音的状态可以维持的时间更长远。
这正是唱功强的体现。
人类的审美总是随着时代在不断改变的,而唱功所代表的“技艺”也常常和“审美”不能匹配。
就像历史上许许多多技艺(画功?)高超的画家,其作品在数十年甚至数百年之后才被人们所认可一样。
声音又如偿不是呢?
- 夏天的风 姑娘 老男孩 理想三旬 月半小夜曲 生日快乐 其实 那些年 光阴的故事 少年 后来遇见他 那女孩对我说 世界这么大还是遇见你 火红的萨日朗 想见你想见你想见你 冬眠 关键词 芒种 往后余生 关山酒 年轮说 小镇姑娘 烟雨行舟 记念 你笑起来真好看 来自天堂的魔鬼 学猫叫 你的酒馆对我打了烊 不仅仅是喜欢 浪人琵琶 卡路里 带你去旅行 红昭愿 纸短情长 最美的期待 体面 小跳蛙 悬溺 侧脸 山楂树之恋 我的名字 失眠飞行 有可能的夜晚 追光者 请先说你好 流浪 东西 星球坠落 我的将军啊 烟火里的尘埃 答案 心如止水 我们不一样 嘴巴嘟嘟 晴天 成都 告白气球 南山南 女儿情 天空之城
报歉!评论已关闭。