有些人瞎评论瞎黑。

二代垫底水平，能唱出那么多好听的歌，那么多神曲，那岂不是都想要去垫底了？唱功真不行，能唱出好听的歌来吗？有点头脑都能想明白吧。

全团无高音？队里朴素妍咸恩静加孝敏3个女高音，怎么就会变成没有高音了？非得要标到A5，B5才是高音？逗死我了。

KARA有些歌喊的很高，那就是高音了，就是好唱功了吗？真是让人哭笑不得。

要是实在不明白，去找个稍微学过点声乐的问问，看看这3个唱到的音区和她们的音域，请不要太过于瞎扯。

T-ara 里面朴素妍的唱功放在歌手里面也不会被碾压。

除了高音E5以上不是她的强项以外，其他方面的唱功很强，不是一般的强。

发声技巧，头声，胸声，气息呼吸支撑都完全没有问题。

T-ara的颤音都是朴素妍唱出来的，朴素妍的颤音质量很高，需要很高的发声技巧。

去听听有多少歌手能唱出完美颤音？朴素妍的E5以上的高音不太强，是因为没有多少机会去唱这些挑战性的音区，缺乏这些音区的训练，这很大程度上限制了她在E5以上音区的提高。

T-ara的大部分歌曲朴素妍唱的歌词基本都是在她的安全区域，没有什么挑战性。

真正评价朴素妍的实力，去听听朴素妍和Yang pa, 李宝蓝，玉珠贤这几个歌手合作的until the end, I know, page one吧， 还有她的solo曲—-说什么来结束，朴素妍也和香浓，Davichi合作过歌曲，上面列的这些都是出名的好歌手，朴素妍和她们一起唱歌并没有被碾压。

很多人都说朴素妍唱歌好听，没有出色唱功支持，唱歌能好听吗？什么样的人唱歌好听，你自己没有判断力吗？想想朴素妍唱歌除了音色外，打动你的还有什么？谁都想要唱歌抑扬顿挫富含深情，没有足够唱功，你就是唱开你的天灵盖也做不到啊。

有些高音选手唱歌就算把天花板都掀了，没有足够唱商，也打动不了人心啊。

看看KVA的专家对于朴素妍的评价吧，原文”Vocally, Soyeon is very underrated as the main vocalist of T-Ara“——翻译过来就是”作为T-ara的主唱，朴素妍在唱歌上面被严重低估”。

为什么会这样？为什么朴素妍会被严重低估？因为对T-ara的实力评判，就是一出完整的宫斗大戏。

开始黑不了你的实力，那我们先黑你的人品，黑完人品，再回头黑你的实力。

到现在T-ara在某些人眼里成了无高音，无唱功，无实力的三无组合，这整个过程，放在任何时候都是一个经典的政治斗争哲学范例。

一个三无组合，竟然有那么多好听的歌曲，这真让人哭笑不得。

从T-ara全团来看，孝敏的唱功也很好，发声科学，声线优美。

恩静的高音有自己独特的嗓子优势，冲击力很强。

智妍宝蓝居里在中低音部都有自己独有的嗓子魅力，辨识度都很高，这3个的中低音对T-ara很多歌曲的出彩是非常重要的。

这才是T-ara的实力，能唱出那么多好听歌曲的原因。

关于T-ara唱功，还可以从她们唱的歌曲来侧面看一下。

很多的韩团唱的歌大部分是以节奏或气氛取胜的中速以上的快歌为主，只有少数的组合有较好的中慢速的抒情歌曲。

因为节奏越快的歌，相对来说对唱功的要求越低，而中慢速的抒情歌曲对唱功的要求要高的多。

而T-ara正是以很多优质的中慢速抒情歌曲闻名，总共有超过30首抒情歌曲，其中至少20首质量很高。

你要说T-ara的唱功不好，请告诉我唱功不好为什么能唱好那么多抒情歌曲？再说说关于高音，什么时候高音成了一个歌手的唯一评判标准了？有些歌手高音很牛，甚至有的快被捧上了神坛，却从来没有唱红过一首歌，为什么？歌手的表达力才是一个歌手最重要的东西。

表达力出色的歌手唱出来的歌才能打动人心，才能唱红一首又一首歌，而表达力必然需要足够唱功的支持，你说到底谁的唱功好？那些高音很牛的歌手，不少从来没有一首红歌，没有一首代表作，你也从来不会去听他们的歌，却快被现在有些人捧上了神坛，为什么呢？因为音域这个东西在音乐里面是最可以直观评价的东西，有很多人要靠这个吃饭的。

表达力，音色這些更重要的东西对于那些评判家来说是不着边际的东西，对不起，那个无法打分，所以那和唱功无关。

那些所谓的评判，其实很多都是些顺杆爬。

某些人不红时候会被踩到泥里，一旦有些人大红起来成了主流，在这些人手里也马上就是高手了，什么都出色很牛掰。

。

。

呵呵。

其实对于唱功有个最客观的评判，谁能把一首歌唱好听了，能打动人心，能唱红一首歌，那么谁在这首歌就是唱功好的。

只是如果都这么来，很多人要没饭吃了，可不仅仅是某些评判家。

所以，各种意见都可以参考一下，有自己的看法就好了。

声乐这个东西很复杂，光是一个唱商就足够那些专家研究一辈子，可不是仅仅靠几个头声，开闭，音域就能准确评判的。

如果你还是不明白，那么所谓的“唱商型天后，光凭唱商就吊打一众天王天后”这样的权威评判，你感觉如何？