这个问题可以分两部分来回答第一:庞统与诸葛亮是否齐名看一个历史人物的名声主要分三块,1民间名声。
2正史名声。
3当时名声。
先看两人的民间名声,杜甫诗曰:诸葛大名垂宇宙。
君不见武侯祠千百年来,游客往来,香火鼎盛。
诸葛亮在整个中国历史中都享有绝高的名声,这是庞统比不了的。
再看两人的正史名声,因为陈寿爱把心目中同级别的人物,放在《三国志》一个传中,所以我们很容易找到答案。
比如陈寿写《张乐于张徐》列传,说明张辽、乐进、于禁、张合、徐晃是在魏国齐名的良将。
那庞统和谁同传呢?答案是法正。
而诸葛亮则是单独列传,在《三国志》中,臣子单独列传的还有一位,那就是和诸葛亮同样“出将入相,才德兼备”的陆逊。
说明在陈寿心中,这两人才是齐名的。
前两点虽然都是诸葛亮胜出,但这并代表不了什么,毕竟民间名声太水分太大,正史名声限制又太多,所以接下来我们重点分析当时名声。
我现在就可以很负责的提前告诉大家,庞统活着的时候,名声不知比诸葛亮高到哪里去了,而且两人的发展方向也是两条路。
现在大部分认为诸葛亮与庞统齐名,是因为水镜先生那句“卧龙凤雏二者得一,可安天下。
”但这句话来自《三国演义》。
史料中司马微的原话是“儒生俗士其识时务?识时务者在乎俊杰,此间有伏龙凤雏。
”这很像一个老师,向招聘公司推荐两个同样优秀的应届毕生,并不代表两人齐名。
即便在司马徽眼中两人是齐名的,那在当时社会中大家普遍认可这个观点吗?先看两人求学时期,据《三国志》记载:“诸葛亮每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也。
”即便当时诸葛亮有名,但在大部分眼中也是名不副实。
而庞统却不同,他年轻时“少时朴钝,未有识者”,但自从20岁的时候和庞德公一番会晤之后,被对方夸为“南州士之冠冕”,瞬间名声大震,这种名望,孔明当是没有的。
再看两人出仕之后,诸葛亮跟的老板是刘备,庞统跟的经理是周瑜。
诸葛亮跟了刘备之后,做的是大管家,幕后人物的名头都不响,即便日后他去江东促成了孙刘联盟,在名声方面也是无法和庞统相比的。
周瑜死后,庞统护送周瑜灵柩返还东吴,史书记载:“吴人多闻其名。
”他临走的时候,东吴的名士陆绩、顾劭、全琮都来为庞统送行。
此时,庞统显露出他最擅长也是最喜欢的一个特长——品评人物。
庞统说:“陆绩好比驽马,有逸足之力。
顾劭好比驽牛,能负重致远。
”有人问:“那是陆绩比顾劭强了?”庞统答:“骏马跑的虽快,但只能驼一个人;笨牛虽然跑的慢,却能驼很多人!”精辟!实在精辟。
“品评人物”是魏晋时期的一大特色,大评论家对某个人的一句夸赞一句批评,关系着这个人在社会上能否立足。
比如曹操年轻时,经常苦于自己没有名望,不能挤进上层朋友圈。
乔玄让他找大名士许子将。
面对曹操的死缠烂打,许子将说了一句:“子治世之能臣,乱世之奸雄”,之后曹操名声大显。
再比如袁绍,有一次驾着十分豪华的车马队伍回家,但准备进入许子将所在的汝南境内时,却把宾客等打发走了,说:“我这样的车马装束,难道可以让许子将看见吗?”于是就只乘着一辆车子回家。
连四世三公的袁绍,官二代曹操,都如此迎合敬畏许子将,可见大评论家在当时的地位。
庞统正是这样的人物!现在大家明白为什么诸葛之前名声不如庞统了吧,诸葛亮名声小,因为他是幕后大管家。
庞统名声高,因为他是台前的评论家。
和定位有关,和才能无关。
但接下来发生一件让人意想不到的事情,名声极高的庞统返回南郡后,官职由“南郡功曹”变成了“耒阳县令”,虽然属于平调,但没得到刘备的重用却是事实,这是为什么呢?《三国演义》给出的设定是刘备嫌弃庞统长的丑,我认为在《三国演义》的很多虚构中,这一条最失败的虚构。
史书没有记载庞统相貌,而在《三国演义》中,以识人用人见长的刘备与孙权都因庞统长得丑而不重用他,这显然是作者太拿历史当儿戏了。
那刘备为什么不重要庞统呢?要从刘备本身的性格谈起。
《三国志》记载“先主不甚乐读书,喜狗马、音乐、美衣服。
”可见刘备年轻时候一个不爱学习的古惑仔,虽然日后他在社会上摸爬滚打,认为到了知识分子的重要性。
但他的本性对那些有名无实、爱放嘴炮的名士,是不屑一顾的。
从他怒斥大名士许汜“求田问舍”,还有鄙视许靖都可以看出。
要知道许靖可是上文所说的大评论家许子将的哥哥呀。
多亏法正劝刘备,让把许靖供起来当个吉祥物,这才没造成不好的社会舆论。
然而庞统的公共形象就是一个“评论家”,因此不招刘备待见在情理之中。
刘备什么喜欢诸葛,因为觉得他是个有才能的实干家。
为什么不待见庞统,因为觉得他是个无用的评论家。
还是那句话,和定位有关,和才能无关。
其实庞统真实的志向是当一个“论帝王之秘策,揽倚伏之要最”的王佐之臣,所以我十分怀疑庞统在耒阳县令不好好干活是故意的,目的是为了吸引刘备注意,改变刘备对自己的看法。
果然庞统被免职后,诸葛亮与鲁肃纷纷向刘备推荐庞统,刘备与庞统相见,十分投机。
刘备也改变了对庞统的定位,不再将他看成耍嘴炮的“许汜”,而是可以为自己出谋划策的“张良”。
史书记载,此时刘备对庞统恩遇仅次于诸葛亮。
庞统的才能得到认可后,开始建议刘备进图巴蜀。
“萧何”诸葛亮留守荆州,“张良”庞统跟随着刘备开始向益州进军,然而在进攻雒县时,庞统中箭不幸身亡。
日后刘备占领益州后,诸葛亮的幕后工作做得非常出色,于是名声渐显。
贾诩评价诸葛亮“善治国”。
刘晔评价诸葛亮“明于治而为相。
”也是在此时开始传播的。
总结:抛开民间名声、正史名声不谈,在当时诸葛亮与庞统从未真正意义上的齐名。
初期两人定位不同,庞统是品评路线,诸葛是实干路线。
中期两人的形象不同,庞统是张良形象,诸葛是萧何形象。
后期两人发展空间不同,当诸葛开始名扬天下,展示自己的“将相才”时,庞统已经死亡。
我觉得庞统与诸葛亮齐名,本身就是一个伪命题,因此也谈不上什么过誉不过誉。
第二:如果庞统不死,对三国结局是否会有影响?历史是不可假设的,说庞统的死影响三国结局也好,不影响三国结局也好,都是一厢情愿的意淫,所以在此我不想从大局势方面讨论庞统之死,而是想谈谈庞统去世对刘备的个人影响。
“庞统之死”和“郭嘉之死”很像,都是才华横溢,英年早逝,而且他们都是主公最贴心的朋友。
赤壁战败后,曹操感叹:“若郭奉孝在,不使孤至此。
”如果郭嘉不死,真能改变战局吗?不见得!顶多赤壁战败后,曹老板改哭戏志才。
而且荀攸、贾诩、程昱都是算无遗策的大神级人物,他们难道谋划方面代替不了郭嘉吗?我觉得曹操不是为失去一个谋士哭,而是为失去一个朋友哭。
纵观魏国君臣,曹操与郭嘉的感情最为知心贴心,这一点是其他谋士代替不了的。
刘备与庞统的关系也是这样,刘备对待诸葛亮,像是对待一名老师,多了一份尊敬。
对待庞统,像是对待一位朋友,多了一份随和。
《三国志》中有一个非常典型的故事:刘备杀了杨怀、高沛后,大宴三军,他对庞统说:“今天的集会,真是快乐极了。
”庞统说:“把征服别人领土当做快乐,这恐怕仁者之兵吧。
”当时刘备已醉,怒气冲冲的说:“武王伐纣,军队前歌后舞,难道就不是仁者之师吗?你说话不对,快点退出宴会吧!”庞统立即退了出去。
不一会,刘备醒悟就后悔了,又把他请了回去。
庞统回到原位,并没有向刘备致歉的意思,自斟自饮好像什么事都没发生一样。
刘备问庞统:“刚才我们的争论,到底是谁的不对?”庞统回答说:“君臣都有失误。
”刘备大笑,酒宴又恢复了原来的欢乐气氛。
一个人只有在朋友面前,才会如此无拘无束的谈话,哈哈一笑,谁对谁错,既往不咎。
所以庞统死后,《三国志》记载:“先主痛惜,言则流涕。
”要知道正史中的刘备是不爱哭的,但刘备一提起庞统就痛哭不止,这是多么深的朋友感情呀。
和曹操失去郭嘉相比,刘备是幸运的。
因为郭嘉死后,曹操就再也没遇到过知心朋友。
而庞统死后,出现了一个与刘备性格最相投的法正。
如果说庞统是刘备的张良,那法正就是刘备的陈平,都以出谋划策为主。
陈寿把庞统与法正并传,其原因也在此。
而且这两个人是刘备生前,唯二加谥号的大臣。
总结:小人物的死,往往也会产生蝴蝶效应,影响整个局面,更何况是像庞统这样的人才呢?但具体能影响多少,这个谁也不得知。
我只知道,对刘备个人而言,失去了一个贴心朋友,无疑是悲痛欲绝的。
最后我也做个小小的意淫,作为一名蜀汉粉,何尝不希望庞统活着,帮刘备兴复汉室呢?我去年曾游南阳凤雏台遗址,写了一副对联,就当寄托一下这个小小的心愿吧。
上联:江山已成三分鼎,谁为先知,唯有龙凤能并举。
下联:先生岂是百里才,若不早逝,怎容汉室久偏安。
上一篇:韩国人雪莉死了为啥影响这么大?
下一篇:南韩男团里都有哪些神颜绝色?
- 夏天的风 姑娘 老男孩 理想三旬 月半小夜曲 生日快乐 其实 那些年 光阴的故事 少年 后来遇见他 那女孩对我说 世界这么大还是遇见你 火红的萨日朗 想见你想见你想见你 冬眠 关键词 芒种 往后余生 关山酒 年轮说 小镇姑娘 烟雨行舟 记念 你笑起来真好看 来自天堂的魔鬼 学猫叫 你的酒馆对我打了烊 不仅仅是喜欢 浪人琵琶 卡路里 带你去旅行 红昭愿 纸短情长 最美的期待 体面 小跳蛙 悬溺 侧脸 山楂树之恋 我的名字 失眠飞行 有可能的夜晚 追光者 请先说你好 流浪 东西 星球坠落 我的将军啊 烟火里的尘埃 答案 心如止水 我们不一样 嘴巴嘟嘟 晴天 成都 告白气球 南山南 女儿情 天空之城
报歉!评论已关闭。