我仔细琢磨了一下。

5月和这回可以说是如出一辙，都是挖过去的黑料然后挑动攻击，张云雷粉丝的反应却有所不同，5月的时候恨不得见到一个稍有不满的就忙着道歉，这回则是直接据理力争，维持立场持续争论。

大部分键盘侠（或者是黑粉）的表现则始终一致，不论你道不道歉，都是一副不整死你不罢休的态度。

个人觉得这当中的变化是缺乏赎过机制的必然结果，当你道歉受惩正面地去顺应某种道德的审判却发现得到的只是继续的抨击和批评无法真正地去化解仇恨和敌意时，道歉和顺应也就变得没有价值了。

如果某种道德只会去给你定罪而没法给予你解脱的路径，那么继续遵循这种道德就是不智的。

最理智的做法反而可能是维持立场争论到底甚至更进一步去否定相对方主张的合理性，因为已经没有其他更有效的路径了。

再有就是部分官媒的频频下场。

部分官媒俨然已经成了“互联网舆论的裁决者和互联网道德的代表者”。

娱乐八卦，争论不休是常态，双方观点和主张也往往并非非黑即白，常常被认为是在代表官方立场的部分媒体下场站队，很可能会把争论推向“非黑即白”的境地。

而官媒在这当中的定位确实很模糊，这些媒体参与娱乐八卦时到底是应当看作娱乐媒体还是应当看作裁决的权威，如果是希望将其看作后者，请问何以，何以官媒自己玩起挖黑料搞批判这种娱媒狗仔玩的东西时就得区别对待？