简单地说，几个大佬建了个微信群，互相发红包玩，后来进来一帮屌丝，来了只抢红包不发，于是一个大佬就生气退群了。

额不开玩笑。

大致地分析一下好了。

什么人希望脱欧/留欧？我们先来看一下哪些英国人支持脱欧，哪些人希望留欧。

蓝色部分是主体希望脱欧的地区，黄色相反。

大城市民众更希望能英国能留守在欧洲。

因为他们能从其中获利，英国的本国大企业能够在与欧盟国家的交易得利。

此外，大城市的移民也希望能保留在欧洲，不希望移民政策出现紧缩。

小城市和乡下居民更多希望退欧，对比一下中国持保守思想的民众分布，只能说大家都是一样一样的。

此外，老年人明显比年轻人更希望脱欧。

没有受过教育的人更希望脱欧。

川普比奥巴马更希望英国脱欧。

川普的原话：（一如既往地直白"I think it's a great thing that happened, an amazing vote, very historic."We're very happy. ""People are angry. All over the world they're angry. We're doing very well in the United States and essentially the same thing has happened in the United States."They are angry over borders, they are angry over people coming into the country."值得一提的是，苏格兰更希望留欧（62%。

。

你丫就是要跟英格兰对着干吗。

。

看好你们独立，然后堂堂正正地单独加入欧盟。

为什么希望脱欧/留欧？留欧派：上面已经说了一些儿了。

这些人大都不看好英国能自己单独搞好，眼光相对更重视长期发展。

也认为英国脱欧后，此前的世界地位将更加一去不复返。

此外，他们并不觉得难民问题是很严重的，因为难民大多数都是有工作能力的年轻人，会缴税，会打拼。

从长远角度而言，更多样化的英国更有利于发展。

脱欧派：这些人大都觉得欧盟的一摊子破事严重耽误了英国发展，每年交给欧盟的数十亿英镑会员费也是划不来的。

此外他们对于移民政策大多是保持和排斥的。

毕竟欧盟规定成员国居民不需要签证就可以移居他国，他们也不希望外来移民跟他们抢工作。

当然了，他们也从来不倾向于出现一个大一统的欧洲。

脱欧派还有一个很有趣的共识：他们大都非常反感美国人干预本国政治。

。

（人心想你丫1776年说分手就分手，现在来管劳资分不分手？这些都是从民众角度而言的，那么站在国家层面而言，英国对欧盟又有哪些不满呢？首先，英国很重视本国国会议会的立法权，所以当欧盟立法机关颁布一些对英国不利的欧盟法规时，英国必然会从中阻挠。

此外欧洲人权法院制定的一些条款也是英国不乐意看到的，他们主张自主制定权利法案。

其次，英国主张自由经济，他们很不待见欧盟官员对于本国经济领域的控制和干预。

英国一来希望伦敦能守住金融地位，二来希望能跟欧盟以外的经济体搞自主贸易（比如中美。

。

）最后就是移民问题了。

英国抵制难民大量涌入，但是这自然是与欧盟的方针是背道而驰的。

所以说白了，就是看究竟是利益更大，还是负担更大。

当然不同的身份和三观，处于不同环境下的人，对此的判断必然也是不同的。

从投票分布就很能说明问题了。

欧盟是什么？欧盟由28个成员国组成，相当于一个自由贸易区。

GDP总和超过18万亿美元，人口超过5亿，是全球最大的经济体，自前身欧盟经济共同体诞生以来，通过一系列的公约创造了出了欧盟委员会、欧洲议会，欧洲法院等大量权力实体。

虽然各成员国保有自己的主要主权，但欧盟具有实施共同主权的权力，通过施行否决权来处理一些欧盟的内部矛盾。

（英国就很反感这个。

。

英国和欧盟的关系1957年3月25日，法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡6国领导人在罗马签署了《罗马条约》，标志着欧洲经济共同体（EEC）的诞生。

英国拒绝加入，并针对EEC搞了一个欧洲自贸联盟（EFTA），试图主导欧洲经济秩序，并对抗 EEC。

（结果是显而易见的。

。

1961年，独木难支的英国向欧共体示好并申请加入。

但此时的欧共体已经被法国所领导了，人家也不希望你英国跑来分一杯羹，于是戴高乐拒绝英国加入。

没想到60年代末，西德异军突起，严重挑战了法国的领导位置，此时法国需要英国加入以从中制衡。

而此时的英国已经处于强弩之末，迫不及待需要加入欧共体，于是1972年，双方签订条约，1973年时英国正式加入欧共体。

1993年11月1日，欧共体正式更名为欧盟。

英国一直反对欧盟的集权化，拒绝出让本国核心主权。

英国和欧洲的分歧体现在坚决不加入欧元区（保护英镑地位），也拒不加入申根区（保护本国就业）。

英国一直反对政治联盟建设，因为这涉及成员国核心主权的让渡。

欧洲一体化在安全防务领域的任务包括提升西欧联盟地位、建设西欧独立防务问题。

出于应对国际形势的考虑，英国与欧盟某些时候能在防务领域进行一定程度的合作，但双方仍有根本分歧，分歧的实质是“大西洋主义”和“欧洲主义”的矛盾。

2013年1月23日，英国首相卡梅伦表示：“如果欧盟不采取措施解决核心问题，英国将有可能退出该组织。

”从此引发了脱欧大潮。

英国为欧盟付出了多少？英国确实为欧盟交了不少钱，仅仅排在法国和德国之后位列第三，也是十个从欧盟获取不如付出多的成员国之一。

2014-15年，英国给欧盟缴纳了88亿英镑之多。

英国从欧盟得到了什么？明面上的获取，是欧盟返还的农业赞助，企业赞助和大学研究资金。

看不见的是英国和欧陆国家的贸易往来、金融投资，以及在欧盟各国的就业机会。

当然很多英国民众是真的看不见这些的。

正式脱欧需要多久完成？从投票到正式脱欧最快需要两年，在此期间，英国将继续履行欧盟条约并遵守相关法律，但不会参与任何决策，实际情况下，因为牵扯到各种重新谈判，所以极有可能需要不止两年时间。

英国脱欧会有什么影响？首先是英镑会在一定时期内持续下跌。

没有了欧盟的庇护，持有英国资产必然被视为高风险。

穆迪已经做出估测，英国经济将会增长下滑并很可能在相当长一段时间内无法预测，英国的评级下跌将是可以预见的。

标准普尔也认为脱欧可能会使英国的重要融通来源面临风险（谁让人家就喜欢动不动赤字呢。

。

。

脱欧还可能会导致英镑在全球储备货币中的地位受损，从而降低目前的AAA评级。

其次是英国经济将下滑。

悲观预计是GDP下降6.3%-9.5%，相当于又来了一次金融危机。

即便最乐观预期也要有2.2%。

影响到英国经济反弹的，就在于其多久之内能够和其他国家签署新的贸易协议。

（赶紧来中国下订单吧。

。

）此外脱欧后必然有大量英国人失业，此前估计的是三百万到四百万人，目前预测会更多。

（我在英国的朋友已经考虑回国了。

。

英国脱欧对国际金融必然也会产生影响。

特别是目前国际金融处于债务调整周期中，市场是非常脆弱的。

英国脱欧将给这轮调整带来巨大的不确定性。

最后，英国带了一个坏头，其他的国家很可能相继脱欧。

比如之前一直闹腾的希腊和那些富裕的北欧国家。

英国脱欧的影响远不是希腊可比的。

英国的退出将进一步削弱欧盟，甚至可能导致欧盟加速瓦解。

不论如何，英国脱欧必然会是世界史的一次注脚，而我们正在见证它。

===========私货一个相关答案：为什么和欧洲面积差不多大的中国是统一的，而欧洲是分裂的？ – 眠眠的回答