对于这个问题我可能比较有发言权，因为我大概是第一个接触《男人危机》的制片人。

他们当年一个新人导演在主推这个项目，打着一个一线女星的旗号找到我，说有这个片子要合作。

并且有好莱坞班底的特效保障。

我聊了几次，跟他们签了意向协议。

条件是主要演员和制作班底定了之后，拿合约签投资合同。

关于导演本人，制作公司，投资方，运作方式这些我都不谈，各有各的道，做电影不容易，各自的难处我也能理解。

就说说剧本本身。

他们发给黄渤的那稿剧本我电脑里还有，怎么说呢。

你要说跟《一出好戏》一点关系没有也不是，这编剧也不至于这么丧心病狂蹭热度。

但是你要说多像，甚至抄袭，就完全是胡说了。

我在这个地方不能代表人家维权的编剧，当然不能把剧本发出来。

我打个比方吧，你说《指环王》和《西游记》有点关系吗？你非要说有肯定是有的，都是一伙人组队，去遥远的地方寻宝，路经艰难险阻。

核心主角都是没什么战斗力的普通人，身边的帮手个个身怀绝技。

区别一个是寻佛法，拯救苍生，一个是毁神器，拯救中土。

你看，他们造福的这片土地也都叫中土（东土吧，起名方式也都类似）。

但是你要说《指环王》是改编自《西游记》就有点不讲道理。

从我对于创作的理解来看，《男人危机》和《一出好戏》这两个故事基本就是这么个关系。

《男人危机》说的是一个旅行团坠机到一个与世隔绝的地方，3个男人活了下来，但是当地是史前文明的土著民族的领地，主要的笑料和故事是发生在3个不同阶级的中国男人，如何在野蛮土著民族的环境中身存下来继而想办法离开，回归文明社会。

这个戏的主要反差是要说现代人在脱离了文明语境之后的生存和适应，如何跟前现代的秩序共处。

《一出好戏》已经上映，内容不需要我来总结，思考的是，人类在失去了文明之后，脱离了社会秩序，法制和科技之后，人性的蜕变和欲望的残忍。

相似的语境，但是思考的内容是两个不同的方向。

具体剧作内容上，这个设定是相似的，旅行团因为灾难被隔绝到一个封闭环境中。

除此之外，我可以负责任的说，毫无其他相似的地方。

至于这个设定算不算抄袭，我是这么看的。

这个需要看你的原创性有多强，如果你抄袭了《黑客帝国》里面人类都是养殖的，我们活在一个虚拟世界，并且在沃卓斯基之前拍出来了，那是一个重大并且恶劣的抄袭。

但是在《蝇王》之后，这个孤岛困境的设定，谁也别说谁是原创。

毕竟原著在我国已经过了版权保护期。

版权法保护的是内容而不是形式。

内容上来讲，我只能说无论是人物设定，人物行动，人物关系，故事进展，剧情推进，桥段设计还是思考内涵，故事主题，都不具有抄袭的痕迹。

这一波维权行为，我觉得还是比较单纯的蹭热度。

虽然我也是跟《男人危机》这个片子有一些渊源，但是这波，就事论事，我站黄渤。

—————————补充分割线———————————评论里面有很多疑问，可能有必要再补充一下。

很多人质疑说，如果旅行团被困荒岛这个设定启发了黄渤是不是也是涉嫌抄袭？其实在原答案里面有所提及，这个概念并不是《男人危机》的原创，一队普通人，因为被困荒岛，社会秩序和道德秩序被打破甚至被重建。

这个是《蝇王》的思考和呈现，作者也得到了诺贝尔文学奖。

所有以此为创作灵感的作品，都是站在《蝇王》这个巨人的肩膀上。

单人孤岛求生有可能是得益于《鲁滨逊漂流记》。

所以说，无论《一出好戏》还是《男人危机》都是受了《蝇王》的启发，这个前提是有的，但是这两个故事彼此之间毫无联系。

另外一个是我原答案没说的，也就是两个故事创作的时间线。

因为别的高赞答案已经说过了，了解《一出好戏》的人很多，了解《男人危机》的少，所以我着重说了《男人危机》的情况。

时间线上，黄渤在2009年就开始构思这个故事，2010年故事结构和主要脉络已经很完整了。

为什么当时想拍这个呢？名字叫《2012》，因为世界末日话题和思考，带来的这个故事。

当然因为那部美国大片，这个名字肯定不能用，后来改名《狂想曲》，后来又改过名，一直到现在的《一出好戏》，但是就算名字不能用，黄渤还是打算2011年拍这部戏，2012年上映。

大家看电影的时候是不是有一个瞬间质疑过，为什么这群人会相信外面的世界没有了？不就一个浪吗？陨石谁看见了？多大？怎么就毁灭了全世界呢？这些是现在影片中多少有些突兀的设定。

但是放回原始创作，就特别好理解。

2012，马总不信这些东西，大家去旅游了。

路上遇到惊天大浪，那不就是2012真的来了？海上遇到北极熊的尸体，是不是觉得世界可能毁了？这个逻辑更好理解吧？因为初衷是为了拍2012，因为种种原因，压到了后来才拍，设定当然相应修改了。

所以很明确，《一出好戏》的创作开始于2009，本来计划2011年拍摄。

而我在2013年3月看到了《男人危机》的第一稿剧本，黄渤本人就算真的看过这个剧本也肯定在我之后，也就不会早于2013年。

那个时候《一出好戏》的主要创作成果已经有了。

补充这些，这个事件应该非常清晰了。