谢邀。

站在个人立场上，这句话说的没错，因为现在5G手机确实不成熟，原因也很正确；但是站在公司的立场上，作为利益相关方，这句话不能拿来回答「魅族什么时候出 5G 手机？」这个问题。

这其实是销售行业常用的话术，「避重就轻」。

简单说就是不围绕主要焦点问题，在周边次要问题与潜在客户达成一致，从而徐徐渐进影响和引导客户完成交易，或者达成共鸣。

举一个小米的例子：比如前几年小米希望考虑宣传自己本身的产品追求极致，就用整篇文章叙述一个小点「小米怎么把包装做到极致的」。

那么对于观众来说，既然包装都可以做得这么好，那么产品就很容易联想到极致….再比如一个推销打印机的故事，负责人拿到推销员推销的样机之后，自言自语说「挺合适，只是办公室这帮小伙子毛手毛脚容易弄坏」，推销员一听，接着马上说「我下次送过来的时候可以带些材料，给大家做个培训，安装打印机时找个安全的位置。

这是我的名片，如果使用中出现什么故障，我随叫随到」。

负责人一听非常高兴，于是皆大欢喜。

打印机面临的质疑其实不是售后，而是产品本身存在不可靠的问题，这个问题被成功转化为了一个售后问题，也算是得到了解决。

上述两个故事和问题里的这句话是一个道理。

然而，「避重就轻」的话术是种取巧办法，最好的情况是能够「无形中牵着话题走」。

取巧就会翻车，最常见的翻车场景就是现在这种情况，不是在尝试解决问题，而是把观众当傻子，进而弄巧成拙。

大部分人的共识是，不论从潜在市场、品牌形象、技术积累还是用户期待，魅族但凡在资金、技术上有能力，都没有道理不去做5G，渴望追赶手机行业龙头，因为始终是要做的。

那么结论很简单，对魅族来说，「钱不够/技术不够/战略眼光问题做不了」是原因，「今年不去做」是结果；而不是像回答里的暗示「我们只是不去做，而不是做不了」。

退一步讲，5G手机做的好不好消费者可以用脚投票，总归有的厂商做的好有的厂商做的差，好的产品耗电低且轻薄，总会有个比较，这是市场选择。

报名马拉松却没去跑的人还是不要嘲讽跑的慢的了。

（删掉了最后一句）