谢邀，虽然题主截图的那个帖子有多少那么点危言耸听的调调，但是今年的圈线很高是毋庸置疑，比起去年要高出很多也是板上钉钉的事，在我看来，造成这个结果是因为博弈的心理，以下理性分析一下可能的原因：1、有聚聚在截图的帖子里提到了市场规律，大家都知道，去年圈线很低，甚至可以说最后几首歌是捡漏的，这无疑会增加非top成员yyh拼一把的心理，各家都这么想，那么今年参与竞争的数量就激增，竞争的人多，进圈线自然就高，这其实与总选的道理一样，四选进圈线太高，导致很多家在五选时误判放弃，反而给了冲圈的成员机会。

2、同样道理，因为前期hhy包括知乎一直有人鼓吹塞纳河“糊了”金曲“糊了”的论调，加上部分大TOP的退出，更加误导了各家，认为这次B50会是机会，不少都是速报中报就已经投入了，等到回过神发现B50并没有糊的时候，也只能硬着头皮硬拼了。

3、其次是策略问题，经过去年的试水，今年B50出现了更多非top成员抱团投多人unit参与方式，这也会增加这类曲目的竞争力，与top家的solo相比，五家、六家甚至八家合作，最后平摊到个人压力会少很多，甚至一个壕就能搞定。

多人曲给了非top成员参与B50的渠道，也让B50不再是top或cp的专属。

4、就是SB的规则调整，当然从粉丝的角度可以说SB“圈钱有道”，但是从商业的角度说，SB这招确实高明，这组分组方式增加了变数，激化了竞争，而竞争对SB而言就意味着钱。

最后，不得不说一下，所有这些原因的大前提是：塞纳河显然并没有传闻说的那么糊，之前无论在贴吧还是知乎都有一批人在不遗余力的扩散塞纳河糊了的说法，诚然，SB今年有很多愚蠢的操作，也伤了不少粉丝的心，但是仔细分析所谓“糊”的言论，其实并拿不出什么真实的依据，无论是“资源挤压论”、“资本跑路论”还是“粉丝出坑论”，都没有数据的支撑，换句话说“全凭一张嘴”（厕所消息），其中有人是恨铁不成钢，但也不乏有人是在浑水摸鱼，究其原因，或许看看今年知乎多出了多少“引战”甚至“碰瓷”的低质问题就能看明白一二。

客观的说，仔细分析，塞纳河今年的资源并没有比以往少，但是真正能够帮到成员的高质量外务还是不多，且有向少数人集聚的趋势，这才是塞纳河遇到的真正的问题，而我认为“基本盘仍在、发展放缓、未达到预期”才是目前准确评价，因为粉丝群体没有受影响，B50就有需求，自然不会“糊”。