谢邀。
巴尔扎克是个俗气的死胖子,每当骗到笔预付稿费就去搞花里胡哨的装饰,大家都觉得他没品味。
但现在,读他书的人,会被觉得有品味。
勃拉姆斯从小穷困,所以得去卖酒的地方弹钢琴养活自己。
成名后大家也觉得他没什么教养,粗鲁没品味,他自己都承认。
但现在他的曲子,是史上最有品味的之一。
贝多芬《第九交响乐》首演时,门德尔松的父亲(一个银行家)去听了,觉得是乌鸦叫,毫无品味。
那个年代,维也纳人觉得听罗西尼的歌剧才有品味。
但现在贝多芬的曲子搁那儿呢,你听了就是有品味。
陶渊明的诗在钟嵘《诗品》的评价里不高,没什么品。
但到宋朝,苏轼觉得陶渊明品味高得不得了;自那之后,陶渊明的品味就被拔高得无边无际了。
麦尔维尔《白鲸》刚出来时,大家觉得就一个航海捕鲸小说,很土;一百年后,这玩意被承认为名著了,品味绝高。
有一段时间,英国还有人把读《白鲸》比作读《尤利西斯》,有品得无边无际。
这些曾经被认为很没品的家伙,创造了一些后世别人追着觉得特有品的文本。
你觉得他们是有品还是没品呢?法国大师丹纳认为,路易十四到路易十五那段的法国人最有品。
谈吐雅致,说话语调不高不低,书信简洁幽默,善于揶揄。
绘画,比如华托的作品,也是精细典雅,比如下面这个:在18世纪,这样的仪态和打扮,算是有品味。
但狄德罗已经不爽了。
在狄德罗看来,所谓品味,大概就是:在一大群受了类似教育的人群里,亦步亦趋,不要做过度的事,在他们的许可范围内做事。
之所以这种品味会被认为是正当的?因为这群人有钱,或有势,或者简单点:话语权。
夏多布里昂更直白些:在一个美洲部落里,一个欧洲基督徒的品味会被认为造作庸俗;而在一个基督徒的世界里,一个美洲部落人的品味会被认为激烈过火。
所以说,品味,是一个浮动的东西,是圈子内默认的,中庸平衡的政治正确。
但品味,作为一个没有可度量标准的玩意,是会改变的。
1905年你在巴黎的圈子里谈毕加索是没品味,到1919年你在巴黎的艺术家圈子里不谈毕加索就是没品味。
又比如,品味在不同的圈子里,也不一样。
因为品味本身带有社交属性,所以越是小圈子,越要求品味得独一无二一点。
在我们那里,老爷爷圈子,普遍品味是喝碧螺春比喝粗茶要有品;而到我某位长辈的圈子里,要自己去茶山包茶树喝起来才像那么回事。
不同圈子的品味是有鄙视链的。
如果你是为了进入这个圈子,你可以去追逐品味,在衣食住行每个方面都阅历、见识,实在不行就直接模仿追随,是可以速成出一套品味准则的。
但经常记住:品味是会变化的,而掌握品味标准的,通常是最有话语权的人。
《基督山伯爵》里,水手出身的唐泰斯变成基督山,只要显得特别有钱,再加上显得对航海、银行、葡萄酒、饮食、礼仪、历史都很有修养,大家都觉得他有品了。
著名的贝阿特丽丝-罗斯柴尔德奶奶,早年喜欢新派艺术,认为古典艺术土鳖;到大家都喜欢新派艺术时,她在尼斯海岬造了一个纯路易十六+威尼斯混搭风的别墅。
大家都觉得她有品味爆了——为什么呢?因为她确实有钱买得起路易十六王后以前用的东西,以及她确实有钱有势到让大家都拜服她裙下。
品味是会变的。
在圈子里就跟一跟,在一个大政治正确的范围里,中正平衡,就是有品。
但千万,千万别太当真,以及,别试图去引领品味。
因为品味的决定者,要么极其有钱,要么极其有才。
如果你真够硬气,就成为一个具有品味话语权的人,到时候,哪怕你一辈子没品,到最后大家都追随你觉得你才是品味的标准——比如巴尔扎克和勃拉姆斯们。
- 夏天的风 姑娘 老男孩 理想三旬 月半小夜曲 生日快乐 其实 那些年 光阴的故事 少年 后来遇见他 那女孩对我说 世界这么大还是遇见你 火红的萨日朗 想见你想见你想见你 冬眠 关键词 芒种 往后余生 关山酒 年轮说 小镇姑娘 烟雨行舟 记念 你笑起来真好看 来自天堂的魔鬼 学猫叫 你的酒馆对我打了烊 不仅仅是喜欢 浪人琵琶 卡路里 带你去旅行 红昭愿 纸短情长 最美的期待 体面 小跳蛙 悬溺 侧脸 山楂树之恋 我的名字 失眠飞行 有可能的夜晚 追光者 请先说你好 流浪 东西 星球坠落 我的将军啊 烟火里的尘埃 答案 心如止水 我们不一样 嘴巴嘟嘟 晴天 成都 告白气球 南山南 女儿情 天空之城
报歉!评论已关闭。