这是形而上学讨论了许多年的问题，人活着有啥意义？但是实际上世界本来就是荒诞的，我们人可能就是偶然在一个不起眼的宇宙不起眼的星球生存着，而我们显然也是不起眼的生物。

首先，问这个问题意味着你把人类想的太厉害了。

因为你所认为的特殊性，导致了你认为我们人类必须有一个意义存在。

这是因为，没有目的的事太难令人接受了，从小到大接受的知识都是为什么而干什么，从来没有接受不为什么而非要干什么的教育。

很高兴你能提问这个问题，意味着你也开始怀疑了，拥有这个怀疑精神是值得赞许的。

但是，我们应该明白一点，万物与我为一，人并没有多么独特，人类活着本来就不需要理由，只是恰好活了下来我们这个物种而已。

某一天我们发现比我们更智慧的物种，我们就可能被灭绝或者像我们对待其他动物一样了，因为本来就有差异，本来就是弱肉强食。

所谓的平等，都是弱者剥夺强者罢了。

这里可能泛虚无主义了，但是我们既然活着，那就好好活着，如果想追寻人活着的意义，去研究哲学也是个不错的选择。

但是如果不去研究的话，我们现在只需要实用主义就好了，因为实用，所以我们去选择相信。

针对这一问题的一切的回答都是我们人类的答案，而不是所谓造物者的答案，我们可以解释出无数种我们存在的理由，但真正的理由确是没有的。

我们很幸运有了聪明才智，但其实也是不幸运，因为我们会思考，会沉沦。

而许多生物都不会，但这是好的，我思故我在，我们既然活着，那我们就好好活着，即使是宇宙界的无意义，但能是人生界的无意义吗？不是的，我们创造了价值，我们为人类做了贡献。

所以我们是群体性动物，假如脱离群体，我们什么也不是，我们活着没有意义，这样与其苟且偷生，不如早早死去。

路上随便问问大妈，人为什么活着？因为未来很美好，因为当下很充实，人只要活在当下，肩负起社会责任，就不算是白活着。

好像答偏了，但是人类诞生的意义也类似，我觉得你应该去思考人类为什么不去灭亡会更好一些？就像思考人为什么活着不如思考人为什么不自杀一种道理，因为我们刚刚好活了下来，适应了这个星球环境。

假如换一种，比如硅基生物等等，其实是一样的，我们刚开始只是为了生存，后来人逐渐多了，有了社会，便要生活了，逐渐的发展文明，可能觉得人类很独特，就去思考这些问题，然后就有了使命感，就有了某某宗教，然后发展出哲学，研究到底又发现本来是没有意义的。

没有发现老子说的其实还是挺有道理的吗？荀子说老子有见于诎，无见于伸。

其实世界上本来就没有伸，一直是我们在适应大自然，利用大自然，你们说现在开始改造大自然了，但是为什么还要去保护？所以很多东西都是我们人类一厢情愿。

跟中二病似的，自以为不得了，但慢慢长大发现也自己不过如此。

人类真的很普通，很普通，挣扎一生也只是在人类中而已。

说了好多，但是感觉逻辑有点混乱，还望见谅。