从流行音乐工业的角度来谈谈为什么这几年中国的民谣比较火。

先说结论：第一，民谣露头，说明流行音乐工业体系崩溃；第二，民谣具备吉芬商品属性，世道越不好，其价值反而越高。

0.容我说句，我对民谣没意见，可我有点受不了一个只允许翻唱的音乐节目里，蹦出几个所谓的民谣歌手。

咱民谣再不自重，再吃喝嫖赌毒，可最起码唱自己写的歌才叫民谣吧？1.说“民谣露头，主要是因为工业体系全线崩盘”，就好比工业化一夜之间消失，想活下去难免得过一阵茹毛饮血、刀耕火种的日子。

反过来说，民谣杀进主流并大红特红的地步，本身便是音乐工业体系崩盘的佐证。

不谈艺术，只说商业，在全球任何一个唱片工业发达的地区，民谣都不是流通性强的商品，受众群体小。

这不是黑，是事实。

流行音乐体系完整的唱片市场中，民谣即便露头，也只是凤毛麟角，不会像大陆乐坛这样俨然半壁江山——另一半是汪老师。

2.可在中国，民谣却必然大红特红。

因为：这好歹算是一群有创作力的人，哪怕就那几个和弦，就那几件乐器，至少是个新鲜。

旋律再悦耳词，词再野马草原一下，足够让被话语音乐饿死的劳苦大众振奋一下。

在中国音乐市场的货架上，也就这些民谣还保持了稳定的创作力。

这些民谣，就好比连料包都没有的方便面，可至少能填饱肚子。

3.吉芬商品是经济学领域的一个争议概念（有人认为吉芬商品并不存在）。

在其他因素不改变的情况下，当商品价格上升时，需求量增加，价格下降时，需求量减少。

典型的吉芬商品就是土豆，当经济萧条时，大家因为买不起其他的口粮，对土豆的需求大增，土豆的价格上升也不会导致需求下跌——因为没有其他的替代品。

因为没有其他的替代品。

因为没有其他的替代品。

4.把价格上升更改为品质下跌（价格上升的另一种形态），就是如今的民谣。

品质并不高，甚至可以说处在一种LOW-FI的状态，但确实有点从小众走向大众的意思。

原因？在华语音乐工业的废墟中，杂草也是一种生机。

这就是为什么民谣能够在大陆乐坛脱颖而出——至少新鲜，至少原创，至少不是听了10年20年的老调。