就如我另外一个回答中说的那样：荣耀9X真的是好手机！这样的产品，加上爱国的品牌，其实早就挂上了热销的标签，这些都没有问题。

但也并不是说没有没有缺点，最大的缺点就是：全系标配的10W充电。

我们明显可以看到荣耀X系列，从畅玩X，去掉畅玩两字变为荣耀X，再到今年直上1500~2500元档，这真的是“屌丝逆袭”的全过程啊！荣耀9X全系标配10W充电，从商业上来看，其实问题并不大。

因为现在安卓手机的平均寿命在2年以上，新购入荣耀9X的用户，有着极高的概率是上一台手机也没有快充，甚至说上一台手机的充电功率只有5W。

所以，他们拿到荣耀9X，使用起来并不会感受到充电的短板，反而还可能是觉得充电嗖的一下之快感。

肯定有人要说：橙子你尽瞎说！快充有了好几年了，你真以为快充是这两年才有的？那么，我们再想想，两年之前有快充的手机是什么手机？无非都是高端机啊！高端机淘汰下来，又有多大的比例会换荣耀9X这种中端机呢？对吧？所以说，菊花家荣耀的产品委员会，做出着这样的产品定义，在商业上是没有什么问题的。

但是，为什么这回小米各位大领导，却揪着荣耀不放呢？他们明显在觉得荣耀是犯错了呀，他们异常火帽，真有点像因为荣耀的犯错他们惩罚起自己来了。

竞争对手的“犯错”，他们不是应该高兴吗？难道他们都通敌的？其实吧，无非雷军大大和一大票小米的领导，要在互联网上把荣耀9X没有快充的缺点得到充分传播，甚至去放大竞品的缺点。

这么作也是没有问题的，毕竟商场如战场，现在疲软的手机市场谁都不好受。

本着为全人类消费者擦亮眼睛，本着自己八字方针得到充分论证，小米是肯定不会放过最大竞争对手荣耀的一丝一毫的“差错”的。

其实我认为，嘴炮子使使，其实也没多大效果。

荣耀9X和小米CC9，本质上各有千秋，也都是好产品。

但竞争起来，小米的品牌形象相比目前局势之下的盛世菊花来讲，肯定是吃亏的。

小米一大票领导的这种反应，也或多或少体现出了目前小米的处境，以及手机行业的现状。

快充对于小米来说，一直是其短板，在小米9发布之前，他家只有19W的高压快充方案，而这时候国内同行早就在高端机上标配了超过20W的低压快充方案，甚至两倍于20W的充电功率。

小米这么快的“反过身子来”，去嘲讽其他厂家产品的快充，其实也是耐人寻味，至少对我来说感觉不是滋味。

我对小米高管们的反应，是极其理解的，大家也不要把他们的所作所为贴上负面道德的标签，其实就只是竞争性市场的体现而已，长远来看是有利于消费者权益和行业发展的。

对于荣耀9X全系标配10W充电，其实我是有话要说的。

或许，这就是菊花产品端体现出的“大公司病”了。

9X上快充，其实对于菊花来讲那岂不是轻而易举的事情吗？难道这里面还有什么技术难度？这一切的抉择，我认为都是基于商业考量。

菊花家有太多的产品线，而9X使用的麒麟810，真的是一款极其出色的处理器，7nm、自研达芬奇AI架构，怎么看都是旗舰准旗舰处理器，虽然明哥说这是介于骁龙845和骁龙855之前的，但我更认为这是对麒麟980也并不犯怵。

810对于980而言，或者真的只有峰值性能有一定差距，其他方面并不差，甚至续航能耗等情况肯定是远远领先980的。

9X配备这样的处理器，那么它和荣耀V20、荣耀20的性能差别是不大的，如果9X“不主动在某些方面做差一点”的话，那么将严重扰乱自己的产品线了。

我想，这才是9X系列没有标配快充的原因，甚至9X Pro都没有快充，哪怕是9V/2A的低等级快充都不给！如果这款产品要我来定义，那么9X我会全系标配9V/2A的快充，做的比菊花家旗舰机的22.5W低压快充差一点，比高端型号40W的更差一点，形成“三级快充”体系。

我这种不成熟的理想主义，其实肯定是做不了荣耀产品线的定义工作的。

或许还有一个原因：隔壁大哥家的Nova来打招呼了，毕竟大佬不敢得罪。