靠不靠谱看谁来判断了。

对于从来没有心理学理论的普通老百姓来说，看了武志红的书，了解了一些心理学知识，发现了一些自己问题的原因，觉得就挺好，已经可以了，那对他们来说肯定是靠谱。

毕竟武志红给他们启蒙了。

对于心理学界来说，武志红就是一个很麻烦的存在了，因为他红，影响力大，但又不屑用科学的路子研究心理学理论，他的理论都是基于个人经验，没有实证，他也不想实证，属于弗洛伊德看了会流泪，温尼科特看了会沉默的那种。

这就很麻烦了，一个影响力很大的通俗心理学作者，普及心理学知识时随心所欲，等于心理学的名誉就在他的笔头上，没有任何同行可以审查他，因为人家不跟科学界玩。

他写得没问题也就算了，哪天胡写一通，数以百万计的人要被带沟里！从这点来说，不靠谱！最不靠谱的是武志红自己说，读者看了更郁闷那是读者的事，我写作是自由的，不会为别人改变的。

这话如果写小说当然无所谓，问题是他写的都是理论，会让很多人认为“心理学就是这样的”的理论。

这太不负责任了。

太不靠谱了。

有人会说，心理学界真有那么厉害，出几个人写文章盖过武志红不就好了。

出得了嘛？一般人真写不过他。

理论文章都是用数据堆起来的，一般人谁看，自己说说的那种理论又有哪个人敢不顾学术声誉去写，所以除非是具备深厚人文素养超级大牛，一般人想把理论写得又精准，普通老百姓又都能看懂，还真不容易。

不过幸好这样的人还是有的，只不过目前还没有形成武志红的声势。

相信神州大地遍地都是目前武志红级别影响力的人物的时候，大众随着整体认识能力的提升，自然会有一个分辨。

你也不能说武志红就完全不靠谱，在心理学发展的初期阶段，一定会有这样的人出现的，初期还有积极意义的，至少做了非常多的普及工作。

目前这种快成教主的势头，就看他自己能不能觉察了，渡过去了他还是值得尊重的。