看了科大助手推送的应该知道科大排名靠前主要还是学校的科研能力比较强。

而我们学生在排名中做的贡献微乎其微。

学校排名和学生个人能力关系不是很大。

当然，学生们如果发现其中的机遇，利用好学校的资源，从而在这个优势下提升自己的个人能力，那学校排名就和学生个人能力有了一些关系。

建议有心的同学们去找各个老师多聊聊，找机会加入一个你感兴趣的课题的研究团队，进去打打下手，近距离观察一下什么是做学术。

不要担心自己太菜，每个人都是从菜开始，从划水和抱大腿开始。

能在其中做些什么固然最好，实在不行，“没吃过猪肉，也看过猪跑”，还是会为未来读研提供宝贵经验。

希望科大越来越好。

不知道为什么，毕业后看到科大排名上升反而比毕业前看到排名上升更激动。

一睁眼看到这个消息，直接从床上跳起来。

加一句，我就知道某一个特喜欢在澳科大话题下指点江山的澳大同学会来继续指点江山（还关闭评论）。

澳大是非常优秀的学校，但我不认为随便哪个澳大的学生都可以凭借着自己的校门来对科大评头论足，麻烦指点江山之前先展示一下自己的简历，让我们看看你几斤几两，是不是强到凌驾于我们学校之上，不然你就低调一点，别影响自己母校形象。

不少澳大的老师和同学都很友好，不知道为啥你这么心里没数。

之前说什么两岸四地排名超过澳大一次，有本事保持住，科大不仅保持住，还上升到21。

又说两岸四地不权威，没用，至少什么QS Asia 150名再说。

现在科大Times274了，是个权威排名，又说有本事保持住，又说科大没QS。

科大在QS有排名不会远，科大的Times也会保持住，你尽管给科大提要求，科大以后都能达到。

这年头心里没数的人真多，看到我就来火。

10.9更:翻了翻那个喜欢在科大问题下指点江山的热心澳大同学的主页，看了看他的一些回答，发现他不是针对澳科大，他只是喜欢指点江山。

对台湾成功大学的评价该回答的评论区：表示不看QS，Times更重要评价澳科大时用QS排名质疑我们，评价台湾成功大学时用Times质疑他们。

这双标水平还是可以的，适合去搞外交。

一年前说，十年之内澳科大没可能进QS或Times前1000。

打脸吗？以及看到了同学你的GPA。

热心还是挺热心的。

不过努力吧，争取以后能做个有资格指点江山的人。