我认为，效率高低取决于表现形式，五线谱对键盘乐器来说是最有效率的表现形式，但对其他乐器来说，不能一概而论。

拿我熟悉的键盘乐器为例子，五线谱的效率很高，你只需要通过琴谱定位到琴键上的位置，甚至不需要知道音符是什么音，就可以正常的演奏。

而音符的前后左右上下之间的相关性，又可以加速你的识谱效率。

跟简谱相比，五线谱演奏，大脑中少一次翻译步骤，能够更好的形成肌肉记忆，效率更高。

（有评论认为有其他乐器也非常适合五线谱，在此就不一一列出，各位其他乐器爱好者请自行对号。

）换个例子，对于吉他来说，五线谱仍然最有效率么？很多人都发现并非如此，因为五线谱无法直观的映射到吉他的键位，所以它其实并不是最有效率的表达方式，因而才出现了针对吉他的专用谱。

对于声乐来说，如果是脱离键盘，那我个人认为五线谱也未必是最有效率的，因为唱歌需要的是识别音本身，而不仅仅是知道音的键盘位置。

而且单人的人声无法制造出和弦，所以这可以是单声道谱，属于简谱有优势的领域。

简谱虽然对单声部声乐有一定程度优势，但是用简谱弹钢琴简直是抓瞎的行为。

很少有人能用钢琴流畅视奏哪怕是中等以上复杂程度的简谱。

因为与五线谱比较，简谱弹钢琴时识谱压力非常大，极其没有效率。

——既然五线谱最有效率的领域是对于键盘乐器，为什么五线谱在绝大多数领域都成为标准配置呢？我想，这或许是因为，五线谱的阅读能力对绝大多数音乐人来说都是标配。

五线谱记载了最多的音乐文献，所有音乐人必须掌握它，当你已经掌握了它，而其他的记谱方法又不比五线谱好太多的时候，这个记谱法会一直延续下去。

我不认为乐谱改良有太大的意义，现有的海量文献的存在意味着五线谱是必学的，这个事实无法改变，五线谱的地位就不会变，因为大多数人没有兴趣花额外的时间学习另外一种记谱方式。