文科生可以报哪些“技术流”专业？对于大部分人来说，好就是钱景。

一般来说决定专业（以及相关职业）钱景的因素有5点1、学校：同样的专业不同的学校差别是天上地下的，清北复交和二本平均起薪差2-3倍很正常。

2、地域：同样的专业就业地域不同差别也是天上地下，同样做程序员北京和烟台起薪差2-3倍也很正常。

3、个人能力和综合素质，尤其是企划运营销售相关专业中这个因素特别大。

4、学历： 整体来看，学历越高收入越高。

同样做研究人员博士是本科的起薪2-3倍很正常。

5、行业：比如同样学中文的，进互联网行业做编辑和去传统媒体做编辑待遇差别也很大。

所以钱景远远不是一个好专业决定的。

如果什么前提条件都不提，那就经管类、法学类、外语优先想说一个普遍性的道理。

（转载的，忘了哪儿看的，保存在手机云盘里了）提问的方式能充分说明一个人的水平和能力。

知乎邀请我回答此类问题的好几千，绝大部分都是上来就问什么专业好，挣钱多，能够完整表达自己成绩和能读学校的档次，以及家庭条件和个人爱好兴趣和粗略规划的几乎没有，偶尔碰到一个我都视为珍宝，恨不得手把手给她讲上一天一夜，我相信这样的孩子前途一定是不错的。

还有一个有趣的现象，成绩越好，比如可以读华五武中厦这个层次的学校的孩子大都很有礼貌，准备工作也做的非常充分，让人有回答的欲望，非常符合具体情况具体分析这个原则，二三本大专等这方面差很多，个人印象，非要说我歧视我也认了。

以下为转载。

请所有打算咨询志愿填报的高中毕业生至少说清楚一点:自己大概能考上什么档次的大学，凡是没有这个意识的就甭想太多，老老实实做个普通人吧，因为思维上懒惰和表达逻辑上的缺陷是个人成长中最致命的问题。

———————————————————关于志愿填报咨询，一种很傻的行为如下：一个亲爹是贫农且只能考上二本金融系的高中毕业生到知乎提问——金融就业好不好。

一个本科上财、硕士北大光华、亲爹是省委干部的人回答———金融就业很好很好。

于是该高中毕业生欣然报考金融学。

———————————————————类似的很傻的行为还有：一个只能考上全国第三百名法学院的高中毕业生到知乎提问——学法学好不好。

一个本科毕业自中国政法大学正在美国顶级法学院混的人回答——法学就业前途光明。

于是该高中生欣然报考法学专业———————————————————凡是不说清楚自己能够考上哪一档次的大学就问某专业（尤其是人文社科专业）好不好，都是傻气直冒的行为。

凡是看新闻媒体上和某个人说某专业就业好坏就言听计从，也是傻气直冒的行为。

因为同一个专业，从A校毕业找工作就牛气冲天，从B校毕业也许就是毕业即失业。

亮出自己能考上哪个档次的学校和自己的规划和兴趣爱好以及家庭条件，最好点名要同档次学校的毕业生回答，这才是聪明的高中毕业生该干的事情。

上海财经大学的就业不代表金融学、工商管理专业的前途，中国政法大学的就业不代表法学专业的前途。

“值乎”一对一志愿填报咨询送独家资料。

一对一咨询方法：点击头像，“动态”栏左滑找到“更多”，下面有“他的值乎，向他付费提问”，即日起通过“值乎”咨询奉送1万字的学习资料和音频。