实名反对高票答案 X2作为一个艺术史在读博士 我认为 不懂就是不懂 不懂也是一种观点 这个世界上除了伤害别人的事情可以冠以“不可以”别的，都可以。

——————不知不觉积累了那么多票，我再说两句——————–先引一段哈斯克尔教授的，再引用范景中老师————贡布里希《艺术的故事》最早的中国译者的一段话，只想说明，不懂一点都不可怕，也不用觉得比那些懂的人要低到哪里去，甚至，你不懂装懂都是被允许的—————————————每一个被艺术打动的人，经常会觉得观看经验本身足以报偿，任何分析都味同嚼蜡。

——弗朗西斯 哈斯克尔哈斯克尔（Francis Haskell，1928－2000）被誉为20世纪最富有独创性的艺术史家。

哈斯克尔生前是英国牛津大学教授，欧洲各国皇家学院或科学院院士，美国哲学院院士，曾获意大利研究塞雷纳勋章、 英国文学艺术勋章和法国勋级会荣誉军团骑士勋章。

他的《赞助人与画家》、《艺术中的再发现》、《趣味与古物》已成为西方艺术史的经典著作，而他的《过去与现在》和《历史及其图像》则被视为观念史和史学史的重要著作。

他的研究不但彻底改变了英语国家传统的艺术史的面貌，而且拓展了对意大利、法国、英国和其他欧洲国家的文化史探索。

——————————————-艺术史家范景中（贡布里希爵士《艺术的故事》中文翻译者 ）曾经在题名为“附庸风雅”的讲座中讲过这样一段话从时间上回到18世纪，那是一个高贵风格统摄的世纪。

英国皇家学院的首任院长雷诺兹做过一系列著名的讲演，他有一个非常美好的愿望，他觉得艺术有一个非常伟大的作用，可以把社会改造得更加美好，更加道德化。

带着这种美好的愿望，他在最后一次讲演中提到人们怎样才能把自己的艺术欣赏趣味提高的时候，引用了他的同时代批评家哈里斯（James Harris）的一个观点。

这个观点我们听起来可能有点吃惊。

哈里斯说，想让一个人进入高雅的艺术，或者说你自己想进入高雅的艺术，有一个办法，你可以假装喜欢这种艺术。

比如大家都谈论莱奥纳尔多·达·芬奇的伟大，你看不出来，你就假装说他确实伟大。

雷诺兹把哈里斯的这个办法介绍给他的听众。

他说，你现在假装看出来，直到有一天你确实喜欢上这幅画，而当喜欢真正来临的时候，虚构的东西最终变成了现实。

当你们听我引用雷诺兹的这个观点的时候，大概都会很自然地过渡到我的讲演题目，这就是“附庸风雅”。

这是不是一种附庸风雅？我想是的。

如果说我们进入文明、进入优雅、进入一个高雅社会，或者一个有教养的圈子，我们通过什么办法进入的话，那么这是一个最好的办法。

我想我们可能都程度不同地有过附庸风雅，我承认我有过附庸风雅。