2014-12-07突然发现这个老答案多了一些赞，很感谢各位的点赞加上最近的一些事情，我再多扯几句1.55寸大平板出来了，华为和创维合作的，这个真不在广电的监管范围内。

其实电视拿掉tunner就不能说是电视了，可以绕开广电了。

至于内容，大家屁股不同，想法不同，厂商喜欢做设备，然后接入别人家的内容，毕竟自己做内容不是专长，而且任意一家的内容都是不全的，所以做硬件平台，接入内容商才是王道。

这样呢，广电想掐脖子不发牌照，那就不发牌照吧。

2.盒子是个过渡产品。

目前小米在做的支持私有云的路由器，才是一个好的入口。

路由器＋硬盘，极少有用户在不使用网络的时候去关掉路由器，所以这是组云的一个很好入口。

a)一方面可以提供用户的私有云，即使用户家的互联网服务断掉，也能访问自己家的云， b)一方面这个平台可以提供部分cdn的功能，小米未来可能会成为一个cdn提供商的搅局者，甚至通过与用户分享这部分的收入 c)智能家居的入口 d) 未来的播放器入口。

我猜想未来可能会存在这样一种形式，家里的电视也退化成为一个纯粹的显示终端，跟现在的显示球无差别。

看电视或者播放视频，通过这个设备解码，通过无线传输，通过某种接收器到达显示终端，这样，用户切换使用场景的时候，只需要把接收器拔下来再插上去或者干脆切换就好了。

目前这样的设备有了，无线HDMI设备评测 连接几乎不会有延时。

这样手机也好，电脑也好，电视也好，我们不需要为每个终端配置解码器，一个设备处处使用，并且，这个路由播放器是接电源的，手机和pad的功耗可以降低了所以广电未来会更加被动，从三网合一的强势内容地位，到未来的补充角色3.由于某些原因，总局对意识形态抓的非常紧，所以与互联网爆发更大冲突的时刻，随时都有可能会来，而对于互联网来说，技术的进步将会带来更多的解决方案，矛与盾，谁强谁弱，我们可以拭目以待———————————————————————各位爷，谢绝转载，感谢各位理解，难言之隐，洗不了啊=============================================不匿名了，爱咋咋地，感谢各位抬爱，多加几句吧世界上任何纷繁的事情，总是有一根主线的，以此事为例，以利益贯穿，就很容易看明白乐视，小米以及国内一波电视厂商在互联网电视上的尝试，给广*电带来了很大的压力和利益损失：电视开机率的降低和有消费能力人群对电视的放弃：电视开机率的降低，目前有争议，不讨论，只参考；受众的老龄化是个事实，视频网站对中年和年轻人群的争取还是很强烈的。

而中年和年轻人群恰恰是最有消费能力的人群广告主的转移:广告主投放广告自然是有利益的驱动的，最有消费能力人群的转移，就带动了广告主的转移，具体数据，稍带补充，数据来自易观国际，只做参考，不评价，还有其他来源数据，2013年视频网站的收入在120亿左右，比2012年增长了大约50%，有一个很好的想象空间，2014年预计收入或可破200亿各电视台在抬高自己版权授权费用的同时，各视频网站能赚回更多的钱，以好声音第二季为例，某视频网站花了1亿左右买的版权费用，最终在庆功会上爆出广告营收2亿之前的视频网站各自后面站的主未必够有钱，但是现在盘子洗的差不多了，阿里，腾讯，百度，必须带上俺们，都不是缺钱的主，对各家电视台的冲击会很大用户和金主的流失，有钱人加入竞争，最终体现为钱啊钱，广*电的思路是懒政的思路，憋的厉害了，就开始放大招了，你们不是喜欢美剧么，行，搜狐滚蛋，我自己亲自放生活大爆炸。

你们能放这么多片，我一时半会搞不定，行，那就不让你们盒子上电视放，憋死你们。

诸如此类电视盒子的这次，只是个表象，根源还是钱——————————————————————————————————————————-按照 @知乎管理员的要求，修改答案，已经被折叠，不知能否放出来昨晚是怒极而答——————————————————————————————————————————-本来呢，不想对这种问题回复的，我是视频网站的员工，上一份工作是与广电系打交道，每年参加BIRTV设备展，与广*电系的电影系打过很多交道，不敢实名，只能匿名了，看到两个实在是让我生气的的回答，实在是忍不住了，怒答—————————————————————————————————————————–广*电出这个政策，根源是加强对电视屏幕的控制，因为广电系里广播电视网现在已经穷疯了，如果放任盒子发展，这一系就可以消失在历史的长河里了。

以北京地区为例，艾瑞咨询的数据显示，北京地区的电视机开机率大约在30%，事实上已经沦为大爷大妈的专用，北京台也已经按照用户的喜欢调整了内容，每天都可以看到大量的家长里短类的节目。

为了赚钱，广播电视系现在穷的已经逼老百姓每天打开电视的时候，就得看广告了，歌华，说的就是你，开机得看满数个广告，按两次退出才能看到电视内容，太无耻了些。

为了钱，什么借口都能出来，可播可控？太搞笑了吧，就广电系这帮人的烂糟技术，能搞什么可控啊，无非就是骗点国家的钱和补贴罢了。

顺带说一句，歌华机顶盒的UI真真是烂到家了，哥06年给闪联电视手动写UI的时候，也比这漂亮一些，好看一些，一套代码吃十年，歌华，I服了U！内容安全？现在视频网站已经被广电和工信审核制度能弄的死死的，他们哪里敢放轮子视频啊，是失心疯了么？再者说了，视频网站上线视频的流程, @任易@艾瑞克 你们混过互联网视频公司么？是能说上就上的么？UGC要先审核，电子签名，上线，转码，分发；正式版权要采购，内容审核，提交，转码，分发；这么多人都得买通才能上线，你觉的现实么？更何况，为了打击竞争对手，各互联网公司的法务办公室，你们俩知道是干什么的么？一旦竞争对手有违反规定的视频，立马就举报到工信部，轻了是罚款，重了是停站，停止dns解析，你们懂么？我看是不懂的，说什么内容安全，是瞎扯吧，因为利益相关，断我活路，点名骂你们了，现在按照要求删除了骂人的话，但是骂人的地址留着当纪念广*电发的IPTV的牌照都给了谁？全给了自己的亲儿子—–四大一小十地方，太独了，自己吃肉，连口汤都不给分，行，你们自己玩。

现在呢连盒子也管，盒子上不让上直播，那就不上直播，连点播也不让上？用户买个电视是私人财产，你们只是内容提供商，无权决定用户用电视连接什么设备去看，大官人七十二式要在老百姓身上来个遍么？在不违反国家法律的情况下，用户爱看什么就看什么。

广电发这种文，就是赤裸裸的垄断，就是置小部门利益于全体中国老百姓之上，就是赤裸裸的那啥说自己有能力翻墙的人，说没能力的就活该被管的？这就是强权理论，是不是可以类比自己有能力砍死你不被法律追究，你就得活该被砍死？那墙就只是dns污染么？什么叫dns污染？你来讲讲？谷agent在国内使用早就是抽风式的，为啥？TCP重置知道不？伪造证书知道不？大晚上的，看到这个题目，本来就想笑笑就过去的，看到睁着眼睛说瞎话的，实在忍不住了，怒答，骂就骂过了，有人不爽就不爽吧，I don't care。