吉他价格品牌,吉他教学教程,吉他曲谱视频
关注520吉他网
文章页顶部广告位
当前位置:首页 > 头条 > 零基础如何学习绘画?
时间:2020-04-03     来源:网络资源     标签:

其实这是对自己一路自学绘画的总结,我就是那个工作之后才开始学画画的人。

谢谢所有给我点赞的朋友,给予如此枯燥长文的耐心。

————————零基础想学画的成人,想直接得到结论的,就这么几句:【第一部分:给零基础成人学画建议的总结】1.零基础的、没钱的,就别浪费热情画油画了,不如,来个国画和水彩实在; (能当装饰品的十字绣,和刺绣艺术没多大关系。

只是图个热闹,油画和油画棒也没差。

)2.没时间的、没老师的、就别浪费精力自学素描了;(另外一个3k+的零基础学素描的回答,细数了应试教育的那套,信它你就走大弯路吧)坦率说,学素描不难。

但需要很好的老师,和大量整块时间,否则啃不下来。

3.高考培训班为啥不好呢?学素描需要很好的老师,其实很多教高考的老师素描都很厉害。

但找他们很尴尬,因为他们工作性质和压力,你不是应考生,极大可能会被敷衍。

但如果你伪装成艺考生去学呢?又容易掉另外一个坑里,这是因为:为了批量教学降低成本,为了快速出成绩。

高考培训是有自己的模式的。

是的,绘画这门艺术,也有应试教育喔!如果你还没经过视觉的熏陶,上来就搞应试教育这一套,它会禁锢思想和审美,你对画画的理解会变得狭隘!但不得不说,在训练基础技法上,它的确又是高效的。

但是!你又不高考,你又不上本科,何必呢?从速写入门算了。

4.ok!零基础不一定从素描入门,如果自己学,就练速写练线稿!这个速写准确来说是“学会用体块概括一切具象事物,并用线来主观表达!”如果自己学,就练速写练线稿!如果自己学,就练速写练线稿!如果自己学,就练速写练线稿!(我重复三遍不怕你看不见了吧)————-这个速写准确来说是“用线来表达体块”,这个很有帮助很有效率。

原因有三:1.可以用碎片时间学;2.没有了明暗的掩盖,画的不准就是不准,适合自学;3.一旦掌握不容易退步。

相信我!其它你学了,但没有上百个小时试错和巩固,学了等于没学。

很容易挫败,自学太容易打退堂鼓了。

肿么办,学画学乐器就这点最残忍。

对了,用国画里的工笔练习线条表达,效果是一样的。

(给自己插播一个广告位—> (๑ᵒ̴̶̷͈᷄ᗨᵒ̴̶̷͈᷅) 你们应该不会反感吼!)其实就是我的公众号啦:基本粒子(basicLZ)。

这个号我荒废了小半年,现在更新的系列《给绘画初学者的信》,是写给成人零基础自学绘画的人,大概12封。

这12封信,我讲得比较抽象。

什么是抽象?就是一种不需要说明实现过程的范化操作。

我要求自己尽量抽取本质,而隐藏细节。

公众号中有关绘画的内容,都不涉及技术细节(我认为书店里任何一本书都会讲得比我详细),所以请有此需求的朋友谨慎关注。

看心情偶尔会更新一些我对这个世界的看法,不追热点。

特别邀请,和我一样求知欲旺盛的人关注。

5.我还是啥都不会,那么我这第一步迈向哪里呢?很简单,请自测:①看见CG作品看见写实风格的,就两眼冒光,那只能拜师学素描了。

什么你喜欢插画?你喜欢谁的风格就直接模仿他嘛!记住,一切都可以从临摹开始,先试着画画再说。

②想陶冶情操的,扔掉素描,直接练水彩学国画。

③只想提高审美,没有“唰唰唰几笔画出个写实东西”心魔的人,直接学摄影啊!④你说其实我只对设计或者艺术感兴趣,什么银雕啊家具设计啊手机UI服装设计双年展当代艺术人文精神….这些个东西,手绘要求其实不高,先去把能找到的纪录片都看了———–>接下来是长篇大论啦!不过你可以先看下目录,按需索引:—以下是本文目录,供你再次回顾—-由于答案不停补充,以下内容我特意总结了个目录,请按需索引:【第一部分:给零基础成人学画建议的总结】【第二部分:我不认同其它同类问题的回答部分】Q1:成人了追求技术还重要吗?Q2:警惕速成类和绘画细节的答案。

【第三部分:绘画究竟是什么?该怎么学?】Q1:绘画的本质是啥?(从提纲挈领的全局角度看)。

Q2:技艺、技术、技巧有什么不同?Q3:视觉审美之外的那部分DNA审美。

Q4:浅谈设计。

设计手绘要求低,就真的简单吗?【第四部分:学画的目的不同,实现手段大相径庭】Q1:喜欢古典大师油画,喜欢CG概念设计;Q2:喜欢设计类;Q3:陶冶情操,热爱生活的;Q4:喜欢动漫,混二次元想画同人的;Q5:只想提高审美,想用视觉手段表达情绪的;———————————————【第二部分:我不认同其它同类问题的回答部分】:Q1:成人了追求技术还重要吗?我认为即便是业余爱好者学绘画,也要从专业绘画和系统里求方法,因为好老师可以化难为易。

而所谓的技术,没有的时候它最重要,有的时候技术最不重要。

自我表达和探索非常重要,但以成年学画的过来人身份来看,这种说法对于零基础的人而言太形而上了,听着漂亮,却没有可实践性。

或者说“不停地表达”至少是说给有一点点基础的人,对于一张白纸而言,如果没有段位较高的老师带路,更是会偏到姥姥家去!因为,非常多的小白,对绘画的热爱是需求,是欲望。

一般不是绘画科班生后期追求的“视觉表达”。

没有这些欲望,他们早玩别的去了,至少摄影门槛很低吧。

(坦白说对于业余爱好者没有任何帮助)(只会让初学者要么妄自菲薄要么自以为是)因为大部分新人,根本无力分辨”技术“和”表达“,而且也难以抵抗”追求技术“的诱惑。

比如,有人就是为了能唰唰唰画出个小人来好腻害,才觉得喜欢才想学绘画。

潇洒都是“轩尼诗”广告给普通人的幻觉,哈哈!抛出一个问题:为什么“普通人”、“学过1年”、”学过5年“和”学过10年“的人喜欢的东西会不一样?Q2:警惕速成类和绘画细节的答案!其他许多“业余学绘画”的热门回答要么“搬运速成类步骤“(你不如直接看高考美术的书,讲更详细),要么放”有设计感的自学习作”(这些作品好主要好在“设计”和“表达”了),还有一些详细讲解某个技巧细节,贴着图答案老长的答案。

我简直对这些答案嫌弃到家了,因为类似的答案对于曾是新人的我有很多误导,让我走了不少弯路。

而我发现我们这个问题下面的回答几乎是最靠谱,都不太会讲这些细枝末节的。

还有一些答案,搬运学画画的流程(老天爷),比如用什么笔,第一步第二步什么的,介绍绘画工具的,我就呵呵了。

你需要来知乎看吗?书店里大把这样的书,怎么就没人关心呢?画画毕竟还是实践类学科,看再多也不会画。

如果你觉得好奇想理解理解,那就买贝蒂《像艺术家一样思考》那个系列,还有《素描的诀窍》一类的书吧!美国人写的,不太会把人困在“素描训练”的心魔里。

“不过读完颇有成功学的意味!”—-来自本答案评论的一位小哥。

我发现有不少关注这个回答的人是技术小哥(我最喜欢技术小哥啦,星星眼),坦白说技术小哥都容易控技术,如果你是热爱生活对视觉艺术好奇才想要了解绘画的奥秘的话。

其实很简单!有个小半年就能成为绘画界的“王语嫣”,但是手下来风的画出东西,就跟练武似的没有捷径可走。

如果你成为王语嫣便有了轻视之情的话,你可能会说我已然懂了绘画那套神秘,但你距离艺术却越来越远。

我还是来讲点书里不会说,纯属于我个人总结的东西吧!————————【第三部分:绘画究竟是什么?该怎么学?】:Q1:绘画的本质是啥?在我看来,绘画的本质是“视觉艺术”中的“基础学科”,它是最基础的也是最高级的,是最初的也是最终的。

什么是视觉艺术,就是需要通过眼睛这根数据线,才能输入到你大脑的所有信息。

这些信息有很多种,有形而上比较高级的,也有形而下比较低级的。

其实,绘画也需要细分为:古典绘画(文艺复兴以及之前)和现代绘画(塞尚和毕加索以及之后)。

之后,我所说的绘画都是现代绘画。

现代绘画和摄影是比较典型和独立存在的视觉艺术,这就像是数学、哲学、文学等等基础非应用类的学科。

这两个学科在傻傻混淆不清之后,经过近一个世纪的前辈努力,有了各自的“哲学定义”和“审美语言”。

当然摄影的艺术地位也是近些年奠定的,虽然在表现手法上,尤其幻想世界,摄影不及绘画自由,但摄影的纪实性和政治性,也是绘画比不上的。

这类基础学科有一个共通的特点:你需要学习他们入门习得技能,然后四散到各种应用学科中,找份工作谋生不难,但如果你想在纯粹的领域有所建树,非常有难度。

你学习的这些技能只是基础,“有想法的表达”才是关键,而有想法又能通过娴熟的技能以及合适的方法表现,更是难上加难。

虽然所有的视觉艺术类专业,科班一般从素描着手入门。

最好是从《西洋古典素描》入手,再系统过一遍《设计素描》,不用学俄国那个系统(全因素素描)。

尤其是艺术设计的基础课《设计素描》,其实已经非常体系化了。

但是它们名字起的不好,很像雷锋,雷峰塔,雷军,雷布斯…..素描、结构素描、古典素描、设计素描、全因素素描,总之,就很烦。

还有,不少《设计素描》的书挂羊头卖狗肉,名字是设计素描,结果一翻开在教三大面五个调子…..让普通人自学素描变得难上加难。

注意两点,1这是科班的训练方法,2素描并不是唯一的入门途径。

所谓的技能的习得方法其实有很多种。

直接学习速写也是OK的,但是!!!如果你有写实心魔,逃不掉要学素描。

此时,学院派的素描教学,其实是捷径。

好啦,不说废话。

在我看来视觉艺术,不管什么门类,基础训练都在提高“技艺”和“部分审美”。

Q2:技艺是什么?技术+技巧。

1,技术:我会什么?我能选择什么?是对线条、光影、体积、空间、色彩的理解(这是外部的表象的)这些理解来源于素描色彩速写的基本功训练,而审美和技能又直接表现在手头功夫上。

ps:基本上解决了以上这些问题之后,你的朋友甚至自己都会觉得自己已经会画画了。

但可能画地不够美,通常也不能自由表达。

临摹还凑合,自己创作完全瞎眼。

2,技巧:我选择不用什么?这个时候有取舍、做减法,反映的就是画家的格调和品味。

ps:这种往上走有时就会返璞归真,你不会追求百分百完美。

甚至说流派的画风,和画家风格,就是取舍不同,追求不同。

比如你知道有些大师晚年的画作简直就是儿童涂鸦,就是这么个“大智若愚”的回归。

其实绘画技术,我觉得一言以蔽之就是:就是如何和谐地组织并处理视觉因素之间的对比关系。

对,就是关系。

注意:绘画的技术部分,大多是理性的。

“组织和处理”是非常有逻辑的绘画动作。

意外吗?绘画这门技术实际上绝大部分是纯理性的,纯逻辑的。

而这个动作会处理的视觉因素包括有:明度、饱和度、空间大小、剪影外形、内部几何形等等;继续画下去,除了丢不掉的基本训练外,就是螺旋式上升的过程—->要开始学人体结构啦,要学习透视啦,要专门学习设计理论啦,要学习色彩理论、光色理论、设计心理学了,甚至要学习消费行为学啦!Q3:为什么是“部分审美”?接着上面,在上面所说的手头功夫之上,又深藏着对画面的设计布局、立体空间的展现、形状与情绪的关联等等更高级的技能(这部分技能和个人审美和悟性有部分交叉)。

更高段位的老师会讲,书里会讲,但能理解到哪个层面是需要悟性的。

此时,决定是否有想法,作品是否有趣,取决于你的知识结构、人生经历、你在其他艺术领域的造诣啥的。

说白了,就世界观,价值观,这是独属于你的DNA审美。

在这其中,不同专业领域形而下有各自不同的审美偏向和趣味,但是形而上层,都开始讲哲学观了(这个就一通百通了)。

所以,跨界究竟跨地什么界?Q4:浅谈设计。

学设计手绘要求低,是不是就比较简单呢?接下来,我们说说设计类,这也是视觉设计的一种,但是手头功夫为什么没有纯绘画要求那么高?设计,怎么简单捋下时间线呢?比如文艺复兴古典绘画之后是印象派,而印象派的塞尚和毕加索,开启了现代绘画,现代绘画的最主要特征就是:用几何体块来概括万事万物。

这种纯造型元素的提炼,成为了之后工艺美术运动和设计的理论指导。

注意!是理论指导!也就是说,如果你志在设计,明白是怎么一回事就可以啦!并不需要像照相机一样分毫不差将真实世界的调子复原。

这一领域,发展到如今,本质是在设计生活中,所有人与人、人与世界、人与自然、人与机器交互的方式方法。

因此广义的设计包含了一切东西,狭义的设计往往会牵扯到心理学。

此时,你的视觉呈现,不再是“自我表达”即可,而是其它人看到你的视觉设计,是否产生了你预期的期望。

真正完整的作品等于“你的视觉作品本身+目标观看者的反映”!比如网页设计、环境艺术、建筑设计、装帧设计、交互设计和家具设计等等。

他们在保证视觉美观的基础上,最最最最重要的能力体现在对“我设计的东西给谁看?他看了会喜欢不?好用吗?我怎么组织这些视觉信息?通过什么媒介?信息是否有用好用”等等问题的思考和解决上。

一个好的设计师,为了达到以上目标效果,还需要额外学习材料的使用和工艺手段,比如服装设计师要学面料、烫染,装帧要学印刷,工业设计更要了解材料等等。

总看到新人一来,总会一个头俩个大提到的ps,cad,3Dmax,单反相机啥。

而坑爹的培训学校也是批量教这些软件,我只想说那些真得只是工具,制作的工具,还是脑袋比较重要。

当然,健全的十指,也是重要的工具。

如果你不急着靠这些谋生,我建议你可以多看看好作品不用急着学技术,尤其不用急着学软件。

不少人看见设计类学科,对手绘能力要求低,就会疑问:原来做设计,不需要很强的手绘,那设计是不是更简单更好学!还有就是,为啥那么多在职的设计人员还会去画室里练基本功呢?他们在练什么?我的答案是:大部分人通过素描训练自己的造型能力,并提高视觉审美。

因为现代绘画基本上把美的部分挖掘到了极致,把画面语言高度抽象化,粉成线条,色彩,形式,空间等等很多块。

而各种主义,就是在玩这些东西,注意:成体系的设计理论都是近代才出现的。

绘画练习提高审美,而设计是种思维方式,这种思维方式,靠手绘练习是绝对不够的,需要动脑子。

实际上“视觉艺术”最重要的基本功就是“造型能力”,是视觉创造者的“地基”。

绘画毋庸置疑,就算拿设计来说,包豪斯第一年的基础课也是以“训练造型能力”为主啊!基础课主要是《结构素描》和《人体素描》的课程。

那么,这素描,这人体和工业化生产的椅子、把手和茶杯有半毛钱关系吗?总之,没有地基、妄谈创作,我觉得都是极不真诚的。

地基是什么?正是小白一开始学习就应该思考的问题。

把那些高手在造型上的夸张理解为”不准确“,于是觉得自己画不准确也可以,实为天上地下。

另外,设计其实是非常大非常大非常庞大的一个领域,我几句话讲不完。

一个绘画,一个设计,两大系统互相交融,在视觉艺术领域中,你需要二者交替式的上升,才能成为高手。

当然二者如果只是谋份工作,都有属于自己的套路,那种商业化的套路,此处按下不表。

做个一般的设计作品,你当然可以通过软件一键实现某个效果。

但如果想出比较精彩的作品,往往还是逃不开绘画的基础训练和本质。

也许有人反驳,XX漫画大师画的人体比例失调,我照样喜欢,人家照样是大师。

这时,请注意漫画的核心是:故事内核。

漫画是以讲故事塑造人物,来输出观点的。

那么,你“讲故事、塑造人物,产出世界观”的技能靠谱吗?我还没说分镜头知识呢。

你一定要有能力区别,或者有一定概念,那就是:区别视觉艺术门类中,不同专业的侧重点。

他们审美差别很大,工具差别也很大。

但无一例外,都需要基本的视觉审美。

这部分审美,多多少少都需要一段时间的基本功训练。

——————————【第四部分:学画的目的不同,实现手段大相径庭。

】这时,想学绘画的人都问问自己,我是为啥学绘画?是为了考学工作or怡情怡性?对自己产出高质量绘画作品是否有要求?还是仅仅想提高一下审美?我是因为喜欢谁?或者喜欢什么类型作品?羡慕什么样画画的人?还是因为热爱生活,才动了学画画的念头。

这是我给出的答案:目的不同,建议不同。

我觉得为了工作、考学的,不用我赘述,身边都是搞画画的,应该比较清楚。

就讲讲那些像我一样工作了,可能因为小时想学没学成,一直耿耿于怀,又不知道如何下手的人吧。

1、喜欢的是文艺复兴类酷炫叼类,对自己产出优秀作品有所渴望的,那还是需要类似科班的训练,来不得偷懒。

比如看见那些经典油画、原画师、概念师的CG作品,就很渴望自己也能那样的。

二话不说,找正规老师科班学习,每日练习吧!主要练习造型能力,我个人认为师从纯艺术的老师,从学院派里找到的方法,反而是种捷径。

(自学素描会走很多弯路,但好老师难寻)(警惕高考培训班的方法可能会禁锢思维,但又只有教高考的老师能保证素描能力肯定是ok的)插一句闲话:如果是非科班生却希望自己能画油画的,要么是叶公好龙,要么是青少年时期多多少少经过一些”素描训练“。

素描,不是入门绘画的必修课,也不是第一堂课,但如果你想画CG,想画油画想产出学院派那样的牛逼作品,素描练习肯定逃不掉的!学院派逃不开素描练习(狭义的)!素描是个大体系——形而下只是一种训练手段(造型、空间、明度、设计等),形而上不仅有记录功能,其实也暗含几何形的设计审美和情绪表达方面的东西。

所以素描是基础,没有所谓的学会了,永远在学画永远也在练素描关系。

讲下去就太虚了,这里不讲了,里面的训练细节多了去了,这里也讲不清。

建议从体系上了解了解美术史,至于“过程学习”还是找个靠谱老师吧!体系大致就是:从学院派素描(欧洲那边)荷尔拜因鲁本斯安格尔之类开始,再了解俄罗斯素描(我们国家的学院教学是俄派,其技法与以上素描细节略不同),最后了解美国素描。

他们有一个演变过程,了解这个演变过程也能在审美上有极大的进步。

2、如果喜欢的是设计类的,比如平面类、手绘类、服装设计,UI设计、家具设计,以及各种工艺品设计,可以针对自己喜欢的门类开始关注专门的群,专门的论坛。

先和那些爱好者混熟了,自己也要看一些大师的访谈和书籍、日本北欧各种设计类的书籍和纪录片,以加强对这个领域的理解,提高自己的审美。

如果爱看书,就去看这个专业的专业课学什么,你就看什么。

不同领域有各自的审美趣味,不过到了视觉层面你会发现要素都是相通的。

如果你是初学者,你得要求自己从设计的专业角度来看作品好坏,好的为啥好,烂的为啥烂。

不要单纯看着好看,好玩,不要总在看科普类的。

如果你爱好了三年,结果还在看BBC这种大一统的,浅显普及类最终一定会落实到文化上的科普视频,请检讨一下自己吧,这说明你始终没入门。

不管爱不爱看书吧、像世界设计史、发展啊这一类书,也建议啃一下。

有些审美就像认字一样,你字认不全是没法欣赏诗的。

所以如果是爱好者,某些设计领域可能难以体会大师杰作的牛逼之处。

如果有自己针对性喜欢的领域,可以多上国外的垂直网站,看“职业”的作品,还要学习相关软件了。

这方面知乎有更详细的解答,就不赘述了。

插播一句:狭义上的绘画指“用手绘画的部分“,但宏观上的绘画指的是“视觉艺术”本身。

因此,即便是搞纯绘画的人呢,当解决了技巧问题之后,会面临两大块:左手是“画”、右手是“设计”。

左手进步了,就要想法提高右手,右手进步了,左手也得跟上。

二者的一个差别就是,审美上去了不容易下来,可画画如果几天不练就跟没学过一样。

3、对于想陶冶情操热爱生活的,我建议学习淡彩、水溶性彩铅或者从头国画入手。

很多人喜欢英式水彩,比较干净,由于色彩饱和,容易画出简单的漂亮的图画,这方面书籍也蛮多。

国画更好了,完全可以抛开西方绘画的训练方法,从一根线,一个眼睛开始画起。

如果你热爱中国传统文化,是个读书人,我觉得学国画来表达自己的一些情怀心思,是最棒的。

国画它自成一个体系,不要用它来和西洋绘画作比较。

如果是水彩,按部就班,水彩可以买一些速成的书,按照步骤,第一次就能出不错的效果。

我周围那些一时冲动的朋友,我都是喊他们画这些。

而且画具也漂亮,也能满足买一堆画具的收集癖。

因为热爱生活的人,很可能热情飞快转移到烘焙、茶艺、养宠物等等就不再画画了,但这种你又能随时捡起来。

花一下午时间认真画了一副兰花,陶醉了自我感到愉悦即可,不必要用科班绘画的技法禁锢自己。

可一旦入了门,要强的人很容易追逐技法,但你也要知道,自己其实和专业绘画者仍然有巨大差异。

如果你愿意用最简单的线条(儿童画的那种)不停表达自己,反而会获得专业人士的认同。

当然了,基本视觉规律还是要遵循的。

4、如果喜欢的是动漫作品,比如二次元想画同人,想自己画个漫画四格啥的,直接练习速写即可(不用画素描)!练习速写这部分有很多艺用解剖、人体动作的书和大师的视频可供参考。

评论里有朋友提醒说不是速写,是“线稿”。

事实上,在专业领域,速写和素描一样有着一脉相承的讲究。

所以我这里的意思就是练线稿,这个领域还是多从动画领域取经,比如二次元美少女或者迪斯尼动画。

它们线稿很强!有些人小时候学过国画,如果练过工笔or白描则非常不错,我个人比较喜欢美式漫画。

如果对画那种写实类的油画兴趣不大,一直练线稿练人体也能是高手,也能有很强烈的成就感。

软肋就是线稿强色彩就会弱了(摊手,没时间练嘛)。

当然叻,如果是受欢迎的漫画作品强不强的重点还是:讲故事的能力哟!如果故事讲地好,画地差也没关系,可以参考很多照片。

而且你好好想想自己喜欢那些漫画,究竟是为了故事还是为了画?那些同人作品在画技上都不算高手,但紧紧抓住了大家的G点,比如”很萌“或”很腐“,所以才大受欢迎粉丝多多,这里就是上面说地消费心理学。

你说《东京食尸鬼》画地好么?分镜也挺乱的。

《大剑》漫画里都是大脑袋,不照样被人喜欢吗?而且最早的《灌篮高手》也是大量参考体育画报的好吗?《进击的巨人》更能佐证画功渣,但强大世界观并不妨碍它大受欢迎。

5、只是想提高审美的,我觉得如果没有“我靠我也要画这么屌”的欲望,只是业余喜欢视觉艺术,不如学摄影!绘画还是门槛比较高,最重要的是学习时间成本实在太高!太高!太高!太高!。

摄影的话,你有个iphone就已经可以记录生活中的美了,至少第一步摄影的构图裁图,就能体现你一部分的审美趣味,再用一些很便捷的摄影APP,完全可以表达一些情绪方面的东西。

摄影和绘画在审美和追求上,还是很不一样的,但那也都是高级层面的事了。

不过注意一点:二者都追求构图,但看重的不一样罢了!(如果有机会我会再写绘画和摄影的审美区别~~啦啦啦啦给自己报备留底)如果对自己的要求还比较高,比如想看懂并理解当代艺术史,那就必须要啃红红绿绿的书了。

好处是并不需要会画画。

因此,了解自己的需求,就可以尽快动手了。

有些科目不需要太好的手绘功底,没有美术基础也不用妄自菲薄啦。

除非你要画油画,因为其他视觉领域童不童子功其实影响不大。

(话说看到一些零基础如何学油画的提问,实在无言以对。

油画对基本功技巧的要求是绘画里最高的!神马零直接学油画??那么反正玩吧,油画材料挺贵的,当玩也行。

)—————————————————————————————————————不管怎样,先动手,再说。

小马过河,请砥砺前行。

我总觉得成年了,还是不甘心想要圆自己儿时梦的人,都是一些特别的人,一些有魂的人。

文章页顶部广告位
文章页顶部广告位
文章页顶部广告位

报歉!评论已关闭。