吉他价格品牌,吉他教学教程,吉他曲谱视频
关注520吉他网
文章页顶部广告位
当前位置:首页 > 头条 > 看完十三邀第二季第五期许知远对话西川,作何感想?
时间:2020-04-03     来源:网络资源     标签:

如果去掉logo,这一期俨然就是部知识分子版的《爱在日落黄昏时》。

本期十三邀极为精彩,但你得当成电影来看。

电影的主线,是一位网友口中的油腻中年网络节目主持人许某,约同样被网友不屑的过气诗人西某采访聊天;暗线,则是两位中年大叔在京城漫无目的地晃膀子,从七王坟到大觉禅寺再到凤凰岭,一路上,二人看工地看路牌看墓碑,从卡夫卡聊到成吉思汗,由诗词歌赋谈到人生哲学。

唯一的不同是,本片比林柯莱特或者伍迪艾伦高到不知道哪里去了。

两位主角行为举止毫无造作之感,无需剧本,经得住长镜头的考验,台词完全由心出发,碰撞出爱,哦不,智慧的火花。

知识分子版《爱在日落黄昏时》剧照西川是个可爱的人。

他因为才华,环境,以及命运的偶然,成为了八十年代诗人的代表人物。

但是他的才华与天赋,又不足以让他成为海子一般伟大的诗人;倘若他像骆一禾一样生命在最耀眼的时候戛然而止,无疑会收获无数后人的怜惜与幻想,偏偏他又长寿。

为什么这么多年人们攻击西川,问题就在于,西川太像一个普通人了。

但他比庸众诚实,在访谈里面诚恳地坦白自己的困惑。

西川太纯粹了,这是一个在印度遇到了骗局,都需要半年时间才能想明白的人。

在书中看到杨子哭歧途极为感同身受,或许甚至眼眶湿润。

西川清楚明白自己的缺点和局限,可他也不知道该怎么修正自己。

索性一头扎进了书斋,用书本来对抗心中的疑惑与焦虑。

从某种意义上来讲,其实他的做法,和日剧《约会~恋爱究竟是什么~》的男主角(莫名想到一部日剧也是神奇)没什么不同,和那些逃避社会压力不停读书的人异曲同工。

并不是说西川并不输出,但他的输出远远不及他的输入,西川的文字与其他作品,只是他脑中关于大千世界进行的思考的九牛一毛。

许知远也是可爱的人。

他真诚地试图以观点来碰撞观点,却被解读为带着偏见面对嘉宾;他直白地夸奖俞飞鸿的美貌,被当做「油腻中年」的典型;他坦率发问自己不明白的部分社会现象,被解读为「无知和轻蔑」。

记得马东那期看过一条评论,大意是你们天天说「愿你归来一如少年」,许知远倒是一直保持少年的心性和纯粹,反而被你们群起而攻之。

许知远和西川的人生轨迹何其相似。

所以也难怪二人碰面,颇有些相见恨晚,高山流水,干柴烈火……知识分子版《爱在黄昏日落时》剧照许知远和西川是一类人。

他们想成为历史上的符号,而不是历史的脚注。

命运给了他们才华和机遇,但又不够慷慨。

这两个人代表的议题,是人生的另一种可能性。

许知远意识到自己永远成为不了鲁迅,西川也意识到自己永远成为不了海子。

所以西川才会不断强调,不要试图去成为谁谁谁,艺术最怕的就是雷同,我已经不再为永恒工作了。

面对这种无力所带来的巨大沮丧,西川给出的答案是:如果没有足够的才华让你接近伟大,那么不妨面对现实,去尝试其他的道路。

西川去了美院,写字、翻译、画画;许知远开了单向街,拍节目、卖日历……但他们心中的执念是不会变的。

他们对于文化、对于传统、对于社会规范的成见近乎固执。

他们一边焦虑着,一边奋力地逆流而上,期待自己的探索,也能创造出不一样的意义。

而这条路,就目前来看,注定是失败的。

因为他们习惯于坐在书斋,阅读成为他们的瞭望塔,也是避风港。

他们的游荡,也只是以知识分子的眼光来参观这个世界,从未试图真正融入这个时代。

许知远和西川的终极野心是处理这个时代,可若你不曾融入,又谈何解读?当日落黄昏,暮色四合,油腻中年主持人不好意思地开了口:我特坦白……我觉得您是我碰到的,在内心的深处有最强的共鸣的一个人。

过气诗人沉默半晌,抽了口烟:谢谢。

The End.期待导演剪辑版上映。

文章页顶部广告位
文章页顶部广告位
文章页顶部广告位

报歉!评论已关闭。