强烈反对其他答案中不负责任的，对写实技法，水彩水粉等技法的推荐。

以及不系统科学的练习方式，这样的方式无异于南辕北辙，多做无用功，对于进入行业起不到促进作用。

我非常想问问各位回答者，尤其是没有相关从业经验的，你们这样给跨专业的介绍技法，他进入行业发现路子不对，将来在发展上出了偏差，你们是要负责任的！还有楼上贴出写实技法，环艺马克笔技法的。

我可以直接的告诉你，路子不对！不论是考研还是产品公司工作，都不那么画图的。

原因请看这是一本马克笔写实技法书籍的原稿。

就在我工作室，拍了几张请大家感受一下，够不够写实？但是，这样的技法在工作中不实用，也没法用。

考研更不用说。

—————————————————————————————————————为这个回答质量担保。

看了各位的答案我是想用咆哮体回答这个问题的。

现任概念设计师，主要服务电影概念设计。

有工业设计产品设计和交通工具设计从业经验。

同时在工业设计培训机构任职。

一部分一部分回答：题目描述“1.都说手绘不需要绘画基础”稍微正经点公司的从业工业设计师估计都说不出来这句话。

你获得的信息的渠道有误。

不论是工业设计考研，还是在公司提案都需要手绘能力。

2.那从以后从事工业设计提高审美能力来说是应该找培训班学习绘画还是自学？培训班负责教，练习靠自己。

（1）为什么需要去外界培训机构存在即是合理。

工业设计是一门很商业的学科，高校教师（相当一部分）和业内脱节严重，据我所知，国内很多高校还在教清水吉治的画法。

（教不是问题，问题是他们还告诉学生业内现在还在用）。

（2）去哪学利益相关，因此不做推荐，只解释下选择的原则。

首先说明，只介绍产品设计手绘。

工业设计能联系上的门类还包括汽车设计，交互，远一点还有娱乐设计。

这几个门类下，每一种工作用到的手绘方式都是不一样的！！总体来说，草图是用来传递想法的，因此，让别人理解自己的想法很重要。

对于工业产品来说，形体准确，结构清晰，很关键。

同时还应该满足快这个商业要求。

比如这样的彩铅快速造型，一张纸画完大概就不到5分钟，推敲造型时可以快速迭代。

这样的图也是公司中推敲设计中比较常用的。

作者：（就是我啦= =）工业产品因为加工，设计风格等原因，直线+圆角形体非常多。

因此技法有别于环艺等，而是使用直线配合精准的透视表达形体。

比如这个电动钻笔刀设计。

同时我保证，这样的图想画好看非常难。

作者：石上原（韩国）推荐几种你学了可以去工作/考研的图，收好。

石上原老师，韩国设计师，二十多年设计手绘经验了，论产品设计图的表现力，（我觉得）没有人比他厉害了。

油管上视频一搜一堆。

石上原老师在中国的第一本书是我翻译出版的。

（明年初上市）刘传凯，包括我在台湾上学期间学习的也是这种技法。

不算太过时。

此外还有Scheffer Vincent，等人，电脑里有图了再补充。

鉴于我在汽车从业很短，汽车设计手绘的不做介绍，知乎另有大神。

但是需要告诉你，汽车设计手绘的路子和产品设计是不一样的！！！！！！！！没有较长汽车设计从业经验的设计师画的图（包括我）都不具有指导意义。

比如你看这张图，你以为这是一张很好的汽车设计草图，其实它对于汽车设计没有什么价值。

原因：1。

看不出太多形体结构。

描述不清楚型面变化，只是单纯的线条堆砌。

2。

真正的交通工具需要注意的比例，stance它完美的全部避开了。

考研也和工作不太一样，但是总的来说就是设计+手绘。

请务必注意，手绘是基础+敲门砖，设计能力请一起培养。

画的好但是设计能力一般的设计师我也见过不少。

那么怎么办呢？多看，多想，多练。

画完一箱A3尺寸的Double A，药到病除。

没有什么设计手绘问题是一箱DoubleA解决不了的，如果有，就两箱。

最后，应各位看官要求，再贴一些石上原老师的图，严禁用于商业用途严禁用于商业用途严禁用于商业用途，我公司有常备律师，24小时恭候。

2016年11月26日于北京工作室