已经拿到美国R1大学的ap职位，前几个月也接触过国内一些高校，后来拿到这边的职位后就没继续了。

我联系的国内高校大多是985，211也有一些，但没敢联系c9（还是知道自己能吃几碗干饭的，手动狗头）。

所以我下面说的情况只能代表国内排名10到50的高校生物医学口。

而且我和他们也只有初步接触，所说的也有可能以偏概全。

第一个比较明显的感觉是还停留在数文章，数影响因子的阶段。

几个接洽的学校似乎最在乎有没有cns的文章，还让我把所有论文发表杂志的影响因子列出来。

一听我没有cns，甚至没有子刊，态度明显变了。

我估计按他们的意思，能给我个特聘副教授就算抬举我了吧。

首先我同意cns的文章很牛，而且cns我是不可能发的，这辈子都不可能发的（情绪突然莫名激动起来）。

但我还是觉得这个得看具体问题具体分析。

我是做药物研发的，发论文只是副产品。

举个例子，我15年做完一个项目，15年底就拿去申报临床试验，16年临床试验被批准后就忙着申请专利。

在申请专利期间，发表论文是需要非常谨慎的，以免关键信息泄露变成public information就再也无法申请专利了。

于是直到18年好几批患者都已经接受治疗了，我们才投稿，虽然也发了不错的杂志，不过我觉得15年时发个cns之类的还是很有希望的。

我相信在很多偏应用的领域，这种情况并不罕见。

文章发多好，影响因子多高其实并不那么重要。

第二个感觉，他们挺在乎你的第一学历。

我的本科学校算是勉强达标吧。

我估摸着他们能接受的底线就是985了。

这一点其实跟美国相反，美国最在乎你最终学位在哪。

第三个感觉，学院里面山头林立，水很深，没有大腿很难混。

但据我从小观察父辈的公务员经历来看，大腿不是你想抱，想抱就能抱的，抱大腿真心是个技术活。

我估计我回去了有可能被人按在地上反复摩擦教做人。

最后一个感觉，国内高校真心有钱。

许诺给的启动资金普遍比我在这边的多。

不过花开两朵，各表一枝。

上面政策给的经费，待遇，支持之类的，能落到实处的有多少真心不好说。

很大程度取决于你有多能搞以及你后台有多硬。

当然，我没有贬低国内高校的意思，美国学术圈也有很多不合理的地方。

只是想借这个机会给后来者一些参考。