题目修改过哈，之前是拿给《流浪地球》一星和评论看衰《上海堡垒》比较。

所以会出现看起来答不对题的情况。

——————我不知道分割线是干什么的—————呐，针对评论区提出的几个问题做一下回答。

首先，我想题设针对的是“有吴京、鹿晗的电影”而不是“吴京、鹿晗主演的电影”，因此对主演还是客串不做区分是有理由的。

当然最主要问题是一部电影一部电影看工程量太大了。

其次，答主不是吴京或是鹿晗粉丝。

他俩的作品都不咋看也不咋了解。

第三，这个回答并不是对鹿吴两位的职业前景做出评价，而是站在2019年年初这个时间点上，对两位过去和将来的电影进行分析。

吴京先生或许会更早退休，但这不影响他接下来的电影与鹿晗先生同时期出现，所以，入行年份并不是我想讨论的。

最后，答主不是学统计的，只是上过针对我们专业的统计学专业课，所以方法很粗糙，总体均值统统采用了点估计值来替代，有很多不足的地方，也期待大家的指导~——————我不知道分割线是干什么的—————截至目前，吴京出演的已上映，且豆瓣有评分的影视作品共有48部，包括从1996年的功夫小子闯情关到今年年初的流浪地球，分别是太极8.1流浪地球7.9小李飞刀7.5少林武王7.5杀破狼27.4杀破狼 7.3倩女幽魂 7南少林7战狼27男儿本色6.9南少林三十六房6.9金蚕丝雨 6.9新少林寺 6.9战狼 6.8极速青春 6.8极品女士 第三季6.8绝命鸳鸯 6.7生死拳 6.7鼓上蚤时迁6.6策马啸西风 6.6水浒后传 6.6蜀山传 6.5乱世桃花6.4我是特种兵之利刃出鞘 6.4江山儿女几多情 6.4功夫小子闯情关6.3猜心妙手夺魂剑 6.2狼牙6.2夺帅 6.1醉马骝 6西风烈5.9新少林寺5.9武当 II 5.8江山为重 5.8危城 5.7木乃伊35.5双子神偷 5.4机器侠 5.2越光宝盒5.2分手大师5爱情36计5特种兵之霹雳火 4.9不二神探 4.6全城戒备 4.4开心魔法 4.2祖宗十九代 4.2一石二鸟4大话西游3 3.6平均值6.13958方差1.115208 标准差1.056034 鹿晗出演且已上映影片共有8部重返20岁 7.1我是证人6.112金鸭 5.2长城4.9盗墓笔记 4.7摆渡人 4.1择天记4甜蜜暴击2.6平均值4.8375方差1.874107标准差 1.36898 用Eviews对吴京影视作品评分的正态性进行JB检验，得JB统计量2.645530，p值等于0.266398大于0.05，无法拒绝原假设，因此认为其符合正态分布当然这个图还可以看到很多有趣的东西，可以看出吴京6分以上电影占到了60.4167%,这个数字对于演过这个数量电影的明星来说，相当高了；5分以下电影只有7部，占比只有14.5833%,且多以客串为主。

假如吴京电影输出稳定，用现在的吴京影视作品均值替代总体（事实上后期的吴京影视作品评分明显高于前期，存在递增的序列相关）根据切比雪夫不等式，75%的数据会落在均值的两个标准差之内，那么会是4.027514837~8.25165183，87.5%的数据会高于4分，12.5%的数据低于4分，只有3.1862%的数据低于2分，因此，一部电影如果只看到吴京就打一星，是极其不负责任的行为好现在来看看鹿晗，数据太少，仅做参考。

他就演了这么几部片，当然这本身就是很强的不确定因素。

这个图。

。

。

照理说是不能用JB检验的，但一个正态分布的背景能够带来很多好处，JB统计量很小，P值到了0.96，不拒绝原假设，当然这几乎是必然的。

我们勉强假定其符合正态分布。

（实在没办法）采用样本均值的点估计值的话（均值的置信区间实际上过大），75%的数据会落在（2.099539341，7.575460659），可以看到鹿晗影视作品评分的方差更大，11.6383839%的数据低于两分，已经高于5%了，对鹿晗参演影视作品的怀疑相对来说并没有那么无理。

事实上，现有的鹿晗影视作品高于6分的仅有两部，占25%，5分以下影视作品则多达5部，占比62.5%。

当然，这并没有太多实际意义，因为鹿晗目前参演的影视作品太少了。

实际上，任何电影不看就打一星都是不负责任的。

流浪地球当初也有不被看好的时候，现在却打了很多人的脸。

我相信，在现在怀疑上海堡垒是烂片的朋友，心中还是存在着那么一丝希望，大多也并不会在电影上映后，不看就直接就去打个一星。

我也相信鹿晗先生还如此年轻，事实上也未来可期，随着年龄和阅历的增长，一定会输出更好的影视作品。

但希望归希望，目前为止的事实就是，因为他个人而对《上海堡垒》成片质量产生的质疑并非是空穴来风。

当然，质疑归质疑，还是不要在孩子还未出生的时候就对他盖棺论定为好。

无论如何，出现更多像流浪地球一样能够满足大家想象，掀起社会集体讨论的好电影，这才是大家所最希望看到的。

——————我不知道分割线是干什么的—————评论区有朋友提到电视剧电影评分的差异，我用吴京的数据，用Excel从方差分析的角度看了一下，结果表明这个差异是客观存在的，感谢这些朋友的指正。

F统计量5.549118大于临界值4.051749,因此可以认为电视剧和电影评分确实存在显著差异。

同时，R^2=0.107647,说明10.7647%的评分差距可以用电视剧和电影的区别来解释。

影响虽然显著，但是不大。

但是，我是这么想，影视产品毕竟有很强的相关性，那么电视剧的质量也会成为电影质量的参考依据，从这个角度讲，似乎也无可厚非。

当然，还有一个问题是要拿吴京和鹿晗相比较，由于鹿晗数据太少，只能电影电视剧一起统计，那么吴京也只能同样待遇了。