挑选吉他的朋友们，音色是第一考量，除此之外呢，我们还应当考虑吉他的手感，选择一把真正符合自己手感的吉他是非常重要的。

但对初学者而言，其实不清楚自己需要的手感是什么样的，容易吧初学时候会面临的所有困难都归结于设备上。

其实大多不是琴的问题，而是练习不足。

网上所流传的：手感要看手的大小，中外人种差异手型不同，琴型大小要看身材和性别决定等等，都属于无稽之谈。

指板的宽度取决于弦枕的宽度和指板末端的宽度，大部分吉他厂商只会标明弦枕的宽度（nut width）（电吉他大多是42-43mm，民谣吉他大多是43mm-47mm，古典吉他则要宽很多，常见的是48-52mm）。

最常见的是1‘11/16英寸和1’3/4英寸，也就是所说的42.8和44.5mm，不同型号是不一样的。

早期的D型琴，以42.8居多，OM、000和新生代的D型以44.5居多。

民谣和电吉他的指板通常要比古典吉他的指板更窄一些。

弹惯了古典吉他的人，对民谣吉他刚一上手觉得指板太窄会碰到其他弦，这个是正常现象，在挑选民谣吉他的时候其实可以选择指板宽些的民谣吉他。

网上有种说法：琴颈略窄适合横按，换而言之弹唱，尤其是大篇幅扫弦，频繁大横按换把比较舒服。

琴颈略宽，适合solo、指弹等独奏时发挥。

个人认为这种见解不足为虑，影响并不明显。

作者：落枫无愧一个多月，终于有机会各种琴颈试了一通，自己来总结一下吧。

我觉得我的手应该算正常大小，不算大的， 中指指尖到指距离8.3cm，手掌最宽处8.7左右，可以参考一下。

下面说的影响夹变调夹是指，在shubb的螺丝调到全松的情况下，依然在高把位可以直接夹到六根弦不打品，这样变调夹就不能调节到一个刚好夹紧的力度了，对音准会有影响。

1、martin的low profile ，43（小编：此处应为指版琴枕处的宽度，单位为mm，下同），不算粗，握感也算饱满，对大拇指反扣按弦无影响；2、martin的performance，44.5, 虽然宽了但是薄了，弧度很好，对大拇指反扣按弦的影响还没有43的v型大，可以说几乎没有，高把位厚度适中，横按发力不如c型；3、martin的复古v1，44.5，00028ec的指板，能感觉到明显的宽了，而且高把位很厚，不好夹变调夹，但是横按虽然宽了但是v型琴颈横按好发力，站立弹奏的话挂的低会感觉比较困难，4品以上手指不是特别长的话反扣按弦已经比较难了。

但是ec的音色实在太赞了，这也是可以在接受范围内的；4、martin的复古v2，44.5， d18ge的指板，v型的程度没有00028ec那么夸张，而且高把位处没那么宽，还是比较厚，但是整体手感都要柔和一些，但是按弦的感觉比较00028ec的有效弦长是628的，所以不好比较。

5、taylor的C型（小编：这里的C是指琴颈形状），43，比马丁low profile c的稍微薄一点，但是握感却更饱满，其他差不多；6、taylor的C型，44.5，就是自身43的c的加宽版，厚度也没有减，我认为手感一般，不及martin的performance。

7、furch的轻度V型，43，高把位稍厚，但不影响夹变调夹，很柔和的v型，对大拇指反扣按弦几乎也没影响。

8、seagull的C型，45，传说中的大宽指板，但是只有低把位即上弦枕宽，不像00028ce全部都宽一些，厚度真的蛮薄的，比martin的performance感觉还稍薄一些，但是没有下面两个指弹琴薄，不会很难弹，前四品的拇指反扣会比一般的c型稍卡手一点，但高把位没什么区别了。

9、larrivee的OM桶形，轻度U型，44.5，指板两侧有点厚，但是中心最厚的地方也不是很厚，没有c型厚，但是此种按我我个人手大小我认为是最难驾驭的琴颈，因为中心处不厚横按不好发力，两边厚影响大拇指反扣按弦，站立弹奏时非常卡手。

10、lakewood的C型，44，高把位非常薄，几乎没比低把位处厚多少，指弹不错，大跨度按弦会轻松一些，但是横按扫弦时感觉拇指在琴颈后面很不好发力。

11、morris 的C型，44，相比较一般的c型琴颈也比较薄，高把位和低把位厚度差距也小，但是没有lakewood的那么夸张，厚了一点点让扫弦的握感好了不少，很舒服的琴颈。

12、eastman的C型，44.5（小编：Eastman的吉他，因为型号不同指版宽度有区别，大部分型号是44.5，E系列的00和P是45，E系列的OOSS和SS是43），厚度比morris又厚了一些，稍微偏U了一些，但是不会卡手，厚度的U型的趋势都没有larrivee那么夸张，和martin的performance的比martin的好像更圆一点，手感上还是performance好。

高把位也不是很厚，也不影响夹变调夹。

但是弦间距比较宽导致加了变调夹之后，击勾弦1弦容易滑出品丝（小编：这个问题经市场反映后，我们已经改进，调整了琴弦宽度）。

13、gibson的C型，43.8，形状和martin的low prowfile c很像，但是我弹起来不太好使，因为gibson的琴颈是亮光漆卡手，然后gibson品丝边的倒角角度有点大，一弦和六弦击勾弦很容易滑出品丝。

14、trumon的C型，43，接近传统的martin的C型，低把位两边稍微削薄了，带点V型，握感适中，偏向大众手感，但是略有些浮动和偏差，不同型号略有区别。

实测1品柄厚20.5mm左右，10品厚度22.5mm左右，琴颈的亮哑过度，琴头柄尾亮光，中间主要演奏区亚光的做法，帮助手感不少，顺滑很多15、gibson的shapeV，43.8，l00 tv的琴颈，非常夸张的v型，按一些和弦的时候你都能感觉到一种虎口被抵住，但是其他地方却没碰到琴颈的中空感。

对拇指反扣按弦的影响非常大，高把位几乎没法夹变调夹，但是走音阶的时候还挺带劲的，但是总的来说还是个很奇怪的形状。

16、yamaha的C型，43，L系列的琴的琴颈，很奇怪啊，非常的厚，比martin的c厚不少，高把位厚度增加的也多，快接近一些v型琴颈了，4品以上对大拇指反扣按弦影响就很大了，对夹变调夹有影响，适合。

。

。

弹唱吧。

人手大小有区别，我觉得卡手大的人可能觉得握感足，我觉得合适手大的人可能觉得空，以上仅供参考。

以上观点来自琴友“落枫无愧”，感谢他带来如此细心的测评！附2：不同琴颈形状的详细说明其实原本我们常说的琴颈形状如C型、V型、U型都是Fender最初定义的，而在其后的吉他发展演变当中，这三种类型也成为了各个品牌吉他主要采用的类型依据，当然也有个别不同的琴颈类型。

以下我们来分别了解以下这三种主要琴颈类型：50年代的Fender属于V型琴颈我们今天依然可以从那些复刻50年代的Fender吉他上感受到这种琴颈形状。

这种琴颈非常适合演奏推弦技巧，Blues风格的吉他手比较喜好这种琴颈规格，比如Bud Gay,Eric Clapton,甚至Eric签名款的Martin原声吉他都采用了纯粹的V型琴颈。

60年代Fender琴颈被改进为C型C型琴颈，这个形状的琴颈适合更多风格类型的演奏者需要，所以在今天来说，在各类吉他品牌的产品中，出现最多的便是这种类似Fender C型规格的琴颈。

当然不同品牌会有所修饰和改进。

70年代Fender的产品主要以U型琴颈为主手感相对较为饱满充实，相对较为平整的琴颈后部更适合一些技巧类型的乐手演奏，在很多金属类吉他中，多采用了超薄类型的U型琴颈。

其实每种琴颈都很舒服，V型琴颈粗不代表手小的就不能用，但用V型琴颈玩重金属速弹肯定是不行了，肯定不如杰克逊这类U型薄琴颈容易起速度。

用fender Eric Clapton Strat，玩金属的同学明显起不来速度，但是推弦和按低把位和弦却特别顺手。

对木吉他而言：买琴时琴颈没有特别的分类 ，摸着那个舒服就用哪个，一般中低档琴也不做那么多种，基本不会影响弹奏 只是配合琴体外观。

和个人手感。

对电吉他而言：节奏类型，一般就要选择比较厚圆的琴颈，比如U型，在握和弦的时候会更舒适。

还有就是弧度尽量选择9.5R以下的。

高速类型，就要选择比较现代的C型(比如morden C，它比vintage fender的C型更容易进行速度solo) ，弧度选择9.5R以上的。

一般来说弧度越大琴颈就越薄，Ibz很多速弹琴就可以达到12R甚至15R。